Справа 2 – 2013/2010

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого-судді:                Драник Н.П.

при секретарі:                          Бакум Р.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства „Черкасиводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 на попередньому засіданні  надала заяву про залишення позову без розгляду та просила стягнути з відповідачів понесені витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були завчасно повідомлені.    

Відповідно до п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та повернути їй сплачені нею судові витрати.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а також на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного та п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

 У Х В А Л И В :

Справу за позовною заявою комунального підприємства „Черкасиводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення – залишити без розгляду.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства „Черкасиводоканал” сплачені ними витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. 00коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

  Суддя                                                                    Н.П.Драник