ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 593/714/20Головуючий у 1-й інстанції Музика Я.М.

Провадження № 22-ц/817/948/20 Доповідач - Гірський Б.О.

Категорія - 310010000

У Х В А Л А

29 вересня 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

Головуючого - Гірський Б.О.

Суддів - Бершадська Г. В., Ходоровський М. В.,

під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2020 року, з пропуском встановленого законом строку, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року, в якій просила поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаної ухвали нею отримано 11.09.2020 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник, справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Таким чином, пропущений ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Крім того, просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із важким матеріальним становищем, відсутністю доходів, що підтверджується доданими Відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів від 23.09.2020 року та наявністю рішення Бенрежанського районного суду від 30.07.2020 року про стягнення аліментів на утримання їх малолітнього сина.

Відповідно до поданих документів розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за попередній календарний рік.

Згідно із п.1 та п.п.б п.2 ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік та позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч.2 ст.8 ЗУ "Про судовий збір").

Враховуючи зазначене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду, яка зазначена в п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України (щодо повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Таким чином, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавленим права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, суд апеляційної інстанції інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд апеляційної інстанції, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року.

Зупинити дію ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року. до закінчення апеляційного провадження.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року у розмірі 420 грн. 40 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . на ухвалу Бережанського районного суду Тернопільської області від 20 серпня 2020 року.

Витребувати із Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №593/714/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зазначені матеріали надіслати Тернопільському апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий Гірський Б.О.

Судді: Бершадська Г.В.

Ходоровський М.В.