Дело№ 1-169 2007год

ПРИГОВОР

Именем Украины

19   марта   2007   года   Долгинцевский   районный   суд   города   Кривого   Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего: судьи Козлова А.В.,

при секретаре                              Коваленко B.C.,

с участием: прокурора                Захарчука В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Наманган, Узбекской ССР, гражданки Украины, украинки, со средне -специальным образованием, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении не совершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимой, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающей в селе Надия, Широковского района Днепропетровской области

в свершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 17 ноября 2006 года, примерно в 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с гр. ОСОБА_3 возле входа в магазин «Алина», расположенного в доме АДРЕСА_2, увидела в кармане последнего мобильный телефон, после чего ОСОБА_1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью гр. ОСОБА_3 и отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитила из кармана куртки последнего мобильный телефон марки «Нокиа 6030» imei НОМЕР_1, черного цвета, стоимостью 600грн. и, находившиеся в кармане деньги в сумме 20грн. и, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылась, причинив гр. ОСОБА_3 материальный ущерб на общую суму 620грн.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1. свою вину в содеянном признала полностью и суду пояснила, что она 17 ноября 2006 года, примерно в 15 часов, употребив перед тем спиртные напитки с ранее знакомым ОСОБА_3 находилась возле магазина в доме АДРЕСА_2. Увидев в кармане потерпевшего мобильный телефон, похитила его и находящиеся в кармане вместе с телефоном 20грн. Телефон продала, деньги потратила на свои нужды. С суммой причиненного ущерба согласна. Ущерб потерпевшему возмещен. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением потерпевшего   ОСОБА_3 о краже телефона и денег от 24.11.2006г. (л.д.2),

-протоколом осмотра места происшествия - дома АДРЕСА_2(л.д.3),

· распиской потерпевшего о возмещении ущерба от 28.12. 2006г.(л.д.23),

· протоколом осмотра от 22.12.2006г. (л.д. 10),

· другими материалами уголовного дела.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.1 УК Украины по признакам: тайного похищения чужого имущества (кража).

< <

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая в содеянном чистосердечно раскаялась, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении е совершеннолетнего ребенка и, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы, освободив ее от наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВО РИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить осужденную от назначенного наказания с испытанием сроком на один год шесть месяцев

В силу ст. 76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области

через Долгинцевский районный суд гор. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его

провозглашения всеми участниками процесса.