Код суду 0527                                                                 № 2 – 472/10

З А О Ч НЕ   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И                                        

             9 квітня 2010 року           Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                           Петруня Н.В.

при секретарі                   Кюсєвій Т.О.,

за участю:

представника позивача                            -

відповідача                                                   -

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства  до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2010 року позивач звернувся до суду  з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за воду та стоки, посилаючись на те, що відповідач зареєстрована і мешкає у  квартирі № 33 розташованій у будинку № 5 по бул. Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, та користується послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов'язана вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідач по справі неналежним чином виконувала зобов*язання по оплаті послуг водопостачання і водовідведення, внаслідок чого утворилася заборгованість, розмір якої за період часу з 1 січня 2000 року по 1 січня 2010 року складає 1497 грн. 48 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.

У  судове засідання представник позивача не з*явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України. За таких умов з письмової згоди представника позивача суд  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована і мешкає у квартирі № 33 будинку № 5 по бул. Космонавтів  м. Костянтинівка Донецької області. Позивач надає відповідачу по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вона зобов*язана своєчасно вносити плату згідно встановлених тарифів.

В силу ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов*язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що  неналежне  виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх обов*язків по оплаті за воду і стоки призвело до утворення заборгованості, в силу ст. 71 ЦК України 1963 року, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності, що діяв на момент утворення заборгованості відповідача - за період з січня 2000 року по грудень 2003 року, та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в цій частині. В той же час, враховуючи, що від відповідача ОСОБА_1 до суду не надходила заява про застосування строку позовної давності у порядку ст.ст.  257, 267 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача по справі на користь позивача заборгованість по оплаті наданих послуг за період часу з січня 2004 року по грудень 2009 року включно у розмірі 1428 грн. 76 коп. (а.с. 4-8).

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.  (а.с. 1),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. (а.с. 2).

Керуючись ст. 162  ЖК України; ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”; Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення; ст. 71 ЦК України 1963 року; ст.ст. 257, 267 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 74, 76, 88,  209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,-

                                                      В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду та стоки задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" заборгованість за водопостачання та водовідведення за період часу з січня 2004 року по грудень 2009 року включно у розмірі 1428 (одна тисяча чотириста двадцять вісім) гривень 76 копійок.

Стягнути зі  ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" витрати по оплаті судового збору у сумі 51 (п*ятдесят одна)  гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень, солідарно.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                                          

           Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                Суддя