Судове рішення #8900378

Справа № 1-41/2010р.

В И Р О К

І М Е Н ЕМ   У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                                                                                   м. Галич

    Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

    головуючого – судді     Мули О.Д.

    секретаря             Гомерди Г.М.

    прокурора     Головашкіна В.А.

    адвоката                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Галич справу про обвинувачення:

           

            ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , без постійного місця проживання , українця , громадянина України , освітою не повною середньою , непрацюючого, неодруженого , на утриманні двоє неповнолітніх дітей , не військовозобов’язаного ,  не судимого  за ст. 194 ч.2 КК України ,-

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_2 вчинив умисне знищення чужого майна шляхом підпалу , що заподіяло шкоду в великих розмірах .

    02.11.2009р. біля 03год. підсудний , перебуваючи у неприязних відносинах з колишньою , дружиною ОСОБА_3 зайшовши в господарство гр.. ОСОБА_4 , бабусі дружини , що знаходиться в с. Дитятин , Галицького району , підійшов непомітно до господарського приміщення (стайні та стодоли , гараж), які розташовані перед житловим будинком потерпілої , зайшов в середину будівлі. Маючи при собі запальничку та пляшку ємкістю 1.5л. заповнену бензином , розливши його запалив в наслідок чого загорілась господарська споруда , чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на суму 33703.80грн. , з місця скоєння злочину намагався втекти , однак був затриманий працівниками міліції.  

    Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав повністю у вчиненому щиро  розкаявся і пояснив , що 02.11.2009р. біля 03год. в с. Дитятин , Галицького району перебуваючи в неприязних відносинах з колишньою дружиною , зайшов в господарство бабусі дружини та проникнувши в середину господарських споруд , маючи при собі запальничку та 1.5л. пляшку з бензином розливши його підпалив будівлю , в наслідок пожежі господарські споруди було пошкоджено.  

      Дослідження фактичних обставин справи було обмежено лише допитом підсудного.

    Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому повністю доведена зібраними на досудовому слідстві доказами , які підсудний не оспорює і вважає їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

    Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ст. 194 ч.2 КК України , як умисне знищення чужого майна шляхом підпалу , що заподіяло шкоду у великих розмірах.

    Призначаючи підсудному покарання , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину , його особу , обставини справи , що пом’якшують та обтяжують покарання.

    До обставин справи , що пом’якшують покарання підсудного суд відносить щире каяття , визнання вини.

    Обставин справи , що обтяжують покарання судом не встановлено.

    Всі зазначені пом’якшуючі обставини справи з врахуванням того , що ОСОБА_2 судиться вперше , на утриманні має двоє неповнолітніх дітей , потерпіла не має до підсудного матеріальних та моральних претензій та не наполягає на суворому покаранні істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , а тому суд вважає за можливе застосувати ст. 69 КК України при призначенні покарання за ч.2 ст.194 КК України , призначивши йому покарання нижче від найнижчої межі , встановленої в санкції статті .

    За таких обставин підсудному слід визначити покарання у вигляді позбавлення волі.

    Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд ,-

                    З А С У Д И В :

    ОСОБА_2 визнати винним за ст. 194 ч.2 КК України із застосуванням ст. 69 КК України та призначити покарання – два роки позбавлення волі.

    Запобіжній захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу , залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

    Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з 25 листопада 2009 року (а.с. 216).

    Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з часу його проголошення , а для засудженого з часу отримання копії вироку  через Галицький районний суд.

        Суддя :

       

     

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація