Справа 2-1090/07

Р І Ш Е Н Н Я  

І  М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

21 лютого   2007 року Ленінський районний суд  м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нестеренко Л.О.,

при секретарі  Фоміновій О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                                              В С Т А Н О В И В:

У відкритому судовому засіданні розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, який був зареєстрований  Ленінським районним  відділом реєстраціі актів громадянського стану  м.Запоріжжя, актовий запис № 155. Від данного шлюбу  мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3»ю Едуардовну, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні.

Наполягаючи на своєму позові позивачка у судовому засіданні пояснила, що 30.04.2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, про що в книзі актів громадського стану є запис. Від данного шлюбу у них народилася донька – ОСОБА_3»я Едуардовна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. За останній рік шлюбні стосунки з відповідачем припинилися по причині втрати взаєморозуміння.  Між ними відсутні почуття любові та поваги один до одного. Крім того,  сумісне господарство не ведуть,  тому, позивачка вважає, що примирення та збереження сім”і не можливе. Спору про розподіл майна, що є їх спільною власністю не має. Крім того, між ними достигнута угода  щодо проживання дитини з матір»ю.  

Відповідач у судове засідання  з”явився, проти позову  не заперечував,  згоден розлучитися за рішенням суду, витрати покласти на нього.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення  сторін, суд вважає,  що   позов обгрунтованний і підлягає задоволенню з слідуючих обставин:

В суді з”ясовано, що подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Крім того, відсутність почуття любви та поваги привели до повного розпаду  сім”і  і  її   збереження неможливе.

Питання щодо розподілу майна у подружжя не має. Також у суді достигнута угода щодо проживання дитини з матір»ю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що  слід шлюб розірвати, витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на відповідача, звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 228  ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

            В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  зареєстрований  30.04.2004 року Ленінським районним відділом РАГС м.Запоріжжя, актовий запис №  155  – розірвати.

Витрати по оформленню розірвання шлюбу в сумі 17 гривень покласти на  відповідача, звільнивши від витрат  ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів може бути подано заява про апеляційне оскарження, після чого протягом двадцяти днів може бути подано апеляційна скарга в Апеляційний суд Запорізької області.

Суддя: