Справа 2-2964/2007
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Нестеренко Л.О.
при секретарі - Бочаровій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування збитків у розмірі 260,32 гривен, заподіяних в результаті порушення Правил користування електричною енергією, а саме в результаті втручання в роботу приладу обліку спожитої електроенергії: відсутня пломба енергопостачальника, порушена пломба Госповірителя, а також просить стягнути витрати на оплату судового збору в сумі 51 грн. та затрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.
Відповідач та представник відповідача проти позову заперечують, пояснивши що, згідно до висновку експертизи пломба лічильника не порушена. Відповідачка особисто звернулася в Міські електричні мережі ЦРЄС і принесла прилад обліку до виявлення порушення представником енергопосточальника, звернувши увагу на те, що у її діях були відсутніявні докази навмисоного ушкодження приладу обліку або зриву пломби.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом установлено, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1
24.06.2004 року контролерами Запорізького РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією для населення. В результаті перевірки встановлено, втручання в роботу приладу обліку спожитої електроенергії: порушення пломб енергопостачильника, порушена пломба Госповирителя. По даному факту на підставі п. 53 ПКЕЕ був складений Акт № 00017727 від 25.10.2005 року, та відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 року обчислено розмір заподіяних збитків у сумі 260,32 грн.
Відповідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Судом установлено, що шкоду позивачу заподіяно в результаті неправомірних дій відповідача, а саме: втручання в роботу приладу обліку спожитої електроенергії, відсутня пломба енергопостачальника, порушена пломба Госповірителя, що підтверджується Актом про порушення користування електричною енргією, побутовим споживачем №0017727 від 25 жовтня 2005, складеного у присутності відповідача та підписаного нею без зауважень. Згідно з п.11 "Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов"язується забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, а також забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разв розміщення приладу обліку ц квартирі або на іншому об"єкті споживача, тому саме на нього необхідно покласти обов’язок відшкодування заподіяної шкоди.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума завданих збитків у розмірі 260,32 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню затрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та 30 грн. по оплаті інформаційно-технічного забезпечення.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Центральних районних електричних мереж на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ “Ощадбанк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, код оплати 111 суму завданих збитків у розмірі 260,32 грн.
Стягнути з відповідача затрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та 30 грн. інформаційно-технічного забезпечення, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" на р/р 26006317411 в Банк ФАБ "Енергобанк", МФО 313850, ОКПО 00130926.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: