Судове рішення 2-814/10 від 28.04.2010

Судове рішення #8900150

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-814/2010 р.

14 квітня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого - судді – П”ятковського В.І.

секретаря - Іванишин Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі посилаються на те, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 липня 1997 року, посвідченого державним нотаріусом Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1 – Д - 323 вони є співвласниками житлового будинку № 110 по вул. Грушевського ( ОСОБА_5 ) в м. Коломиї, Івано-Франківської області.

23 листопада 2007 року за їх згодою в спірному будинковолодінні зареєструвалася ОСОБА_3 з неповнолітньою донькою ОСОБА_6, проте у будинок вони так і не вселялися і наміру цього робити не мали.

Таким чином, оскільки відповідачка ОСОБА_3 разом із дочкою ОСОБА_6 не проживають у будинковолодінні з часу реєстрації, тобто з 2007 року, без поважних причин і перешкод у проживанні там їм ніхто не чинить, то їх слід визнати таким, що втратили право на користування ним.

Просять суд взявши до уваги подані докази задоволити позов і визнати ОСОБА_3 та її неповнолітню доньку ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у їх будинку.

. Відповідачка будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з”явилася, про причини неявки суд до відома не поклала.

Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення в заочному порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та показання свідків суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи із наступного.

Як видно із досліджених письмових доказів позивачам згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 липня 1997 року належить на праві власності будинковолодіння № 110 по вул. Грушевського ( ОСОБА_5 ) в м. Коломия, Івано-Франківської області, у якій також рахується зареєстрованою і відповідачка разом із неповнолітньою донькою.

Із показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, видно, що вони не бачили, щоб ОСОБА_3 із дочкою вселялася у спірне будинковолодіння і там жила.

Це ж вбачається і з акту обстеження комісії Коломийського КПЕЖ від 20 серпня 2009 року, що був оформлений в.о. начальника КПЕЖ ОСОБА_9, паспортистів ОСОБА_10 та ОСОБА_11, в присутності ОСОБА_7 та сусідки ОСОБА_12, в якому зазначено, що в будинковолодінні по вул. Грушевського, 110 в м. Коломиї Волощук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживають, особисті речі їх у будинку відсутні.

Таким чином, суд вважає, що відповідачка добровільно не проживає у будинковолодінні в якому рахується зареєстрованою, ніяких перешкод в проживанні у ньому їй ніхто не чинив і не чинить, а оскільки вона не проживає без поважних причин більше двох років, то в силу цього втратила право на користування житлом у даному господарстві.

На підставі наведеного та ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72, 163 ЖК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 225, 226, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 та її неповнолітню доньку ОСОБА_6 такими, що втратили право на користування житловим будинком за № 110 по вул. Грушевського в м. Коломиї.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності 05 травня 2010 року.

С У Д Д Я :

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2-814/10

Номер: 2-814/10
Опис:
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
Суддя: П'ятковський Володимир
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.08.2015
Дата етапу: 20.08.2015

Судове провадження б/н 757

Номер: б/н 757
Опис: про розірвання шлюбу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 2-814/10
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Суддя: П'ятковський Володимир
Результати справи:
Етап діла: Зареєстровано
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.10.2015
Дата етапу: 02.10.2015

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: П'ятковський Володимир
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 11.01.2023

Судове провадження 4-с/214/19/23

Номер: 4-с/214/19/23
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-814/10
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Суддя: П'ятковський Володимир
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.01.2023
Дата етапу: 03.02.2023

Потрібна автентифікація