Судове рішення #8899774

Справа №3-4505/2009р.

ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

21 грудня 2009 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

         

 Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Шавула В.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

                 ОСОБА_1 Мамед огли, ІНФОРМАЦІЯ_1

                 працюючого: приватним підприємцем

                 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,                    

                 до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,  

за ст.164   ч.1 КУпАП, ?

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2009 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, в якому вказується, що правопорушник здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями та тютюновими виробами без придбання відповідних ліцензій 19 жовтня 2009 року в кіоску за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Металургів, 20, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» за № 481/95 – ВР від 19 грудня 1995 року зі змінами та доповненнями.

Вина ОСОБА_1 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ за № 031141 від 23 листопада 2009 року, Актом перевірки № 004107 від 20 жовтня 2009 року, опису наявної готівки на місці проведення розрахунків.

Суддя вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предмету торгівлі.

В судове засідання правопорушник не з’явився. Про час, місце та день розгляду справи сповіщений ву встановленому законом порядку.

           Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 283-284 КУпАП України, ?

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Мамед огли притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 гривень в дохід держави без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

           

                Суддя                                                                                      В.С. Шавула

Постанова набрала законної сили «___»___________200     року.

Термін пред’явлення постанови до виконання  «___»______________200   року.

Суддя:                                      Секретар:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація