Судове рішення #8899676

                                                                                      №1-168/10

П Р И Г О В О Р

  Именем Украины

    30 марта 2010 года       Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи          Нейло В.В.

при секретаре                                        Петруня И.Н.

с участием прокурора                            Белозор А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Константиновки материалы уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, работающего кочегар ОШ с. Куртовки Константиновского района, ранее не судимого,  проживающего по Громова д. 6, с. Куртовка Константиновского района Донецкой области,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1 15 июля 2006 г. в 21 час 15 минут, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц , материалы дела в отношении которых выделены в отдельное производство с целью совершения кражи чужого имущества,  с помощью металлической трубы взломали замок на двери корпуса склада, расположенного в с. Куртовка Константиновского района Донецкой области, принадлежащий ранее СООО «Заветы Ильича», проникли в помещение склада и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_3 два металлических колеса - стоимостью 285 гривен каждое, на общую сумму 570 гр., металлический ящик с деталями крепления общей стоимостью 150 гривен, причинив тем самым ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 720 грн.

               Кроме того было похищено имущество принадлежащие пайщикам бывшего СООО «Заветы Ильича»: ключи слесарные в количестве 13 штук - стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 130 грн., металлический прут длинной 1 метр - 5 шт., стоимостью 60 грн, на общую сумму 300 гривен,

после чего действуя с единым умыслом, совершили хищение имущества пайщиков бывшего СООО «Заветы Ильича», находящего возле помещения склада - зерно подборщик от комбайна - 1 шт., стоимостью 1200 грн, после чего с места совершения преступления скрылись причинив материальный ущерб пайщикам, бывшего СООО «Заветы Ильича» с. Куртовка Константиновского района на общую сумму 1630 гривен,  распорядившись похищенным  по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении вину признал полностью, в содеянном раскаялся  и пояснил, что 15 июля 2006 года примерно в 14.00 часов к нему пришли его знакомые - ОСОБА_4, и ОСОБА_5 Во время разговора он предложил своим знакомым пойти вечером этого же дня на склад, который ранее принадлежал СООО «Заветы Ильича», чтобы там  совершить кражу металла.

15 июля 2006 года примерно в 21.00 часов к нему домой пришли  ОСОБА_4 и ОСОБА_5  и вместе пошли к складу СООО «Заветы Ильича». Склад, на который они шли, расположен на окраине села Куртовка. Примерно в 21.15 часов они пришли на склад. На этой территории расположен гараж и рядом здание склада. Он при помощи найденной рядом металлической трубы взломал замок на двери склада, после чего они зашли втроем в помещение склада были: металлические прутья, крепежные детали, запчасти с комбайна и два металлических колеса диаметром примерно 0,5 метра.  Они взяли указанный металл и перенесли его на поле, которое расположено в двухстах метрах от склада, потом  вернулись на указанный склад и так же набрали в руки такой же металл и отнесли его на поле, где сложили первый раз. Этой ночью они несколько раз ходили на склад, откуда брали металл и слаживали его на поле.  Все они вынесли окло 400 кг металла. Также решили похитить зерноподборщик от с/х комбайна,  который обнаружили на земле  возле склада.

После этого они оставили похищенный ими металл на поле  взяли  мотоцикл, он был за рулем, и  похищенным ими металлом сложили металл в коляску мотоцикла и перевезли металл на приемный на приемный пункт металлолома в с. Ал. - Дружковка на ул. Шварова, 133. На приемный пункт приехали в 16.30 часов и там сдали похищенный металл.

Вина подсудимого в инкриминируемом деянии кроме полного признания подсудимым своей вины подтверждается показаниями потерпевшего, представителя потерпевших, протоколом осмотра места происшествия, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протоколом предъявления лица для опознания, протоколом осмотра транспорта, справкой о стоимости похищенного, показаниями свидетелей данными на досудебном следствии.

Так потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании пояснил, что в 2000 году колхоз «Заветы Ильича» прекратил свою деятельность и вся техника, которая состояла на балансе «Заветы Ильича» была передана в распоряжение под имущественные паи бывшим сотрудникам колхоза «Заветы Ильича».

С/х техника и с/х инвентарь находится на хранении на складе, который расположен на окраине с. Куртовка. Данный склад охраняется жителями села Куртовка. В этом складе также находились с/х инвентарь, который принадлежал лично ОСОБА_3, он его приобретал на промышленных рынках на протяжении 2006 года,  крепежные детали, колеса по 0,5 метров в диаметре на комбайн, ключи слесарные, металлические пруты на грабли, бочка двухсотлитровая.

15 июля 2006 года он примерно в 20.00 часов был на складе, проверял наличие с/х техники и то, что дверь была закрыта на навесной замок. Проверив склад, он пошел к себе домой.

16 июля 2006 года он примерно 8.30 часов пришел на указанный склад. Здесь он обнаружил, что на двери был сорван навесной замок. Он открыл двери склада и обнаружил пропажу своих материальных ценностей. В эту ночь у него похитили: два металлических колеса - стоимостью 285 гривен каждое, на общую сумму 570 грн., металлический ящик с деталями крепления общей стоимостью 150 грн.

После того как обнаружил пропажу своих материальных ценностей, он пошел к своему знакомому ОСОБА_6, и с ним он также пришел на склад и показал, что этой ночью была совершена кража материальных ценностей. Гражданский иск заявлять он не будет и просит подсудимого строго не наказывать.

Представитель потерпевших,  бывших пайщиков СООО «Заветы Ильича», ОСОБА_7 в судебном заседании пояснил, что ночью 15.07.2006  с территории СООО «Заветы Ильича», было похищено имущество пайщиков зерноподборщик от с/х комбайна, со склада- ключи слесарные в количестве 13 штук - стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 130 грн., металлический прут длинной 1 метр - 5 шт., стоимостью 60 грн, на общую сумму 300 гривен, в результате чего пайщикам был причинен материальный ущерб на сумму 1630 грн. Гражданский иск заявлять он не будет и просит подсудимого строго не наказывать.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.07.2006 года был зафиксирован факт взлома навесного замка с входной двери склада, расположенного в с. Куртовка Константиновского района Донецкой области, принадлежащий ранее СООО «Заветы Ильича», а также пропажа материальных ценностей, принадлежащих потерпевшему ОСОБА_3 (л.д.6-7 т.1).

Согласно протокола предъявления лица для опознания от 04.12.2006 года, свидетель ОСОБА_8 указал на подсудимого ОСОБА_1 как на лицо, которое 18.06.2006 года продало ему похищенный металл (л.д. 39  т. 1).

Согласно протокола осмотра транспорта от 05.12.2006 года, был осмотрен мотоцикл, на котором подсудимый ОСОБА_1 перевозил похищенные им металлические изделия в с. Куртовка с поля в лесопосадку (л.д. 46 т.1).

Согласно справки о стоимости похищенного имущества ЧП «ДОН АГРО», стоимость похищенного имущества составляет: зерноподборщик – 1200 грн., пара металлических колес к комбайну – 570 грн., металлический ящик с крепежными деталями – 150 грн.; прут металлический длиной 1 метр 1 шт. – 60 грн., 5 шт. – 300 грн.; ключ слесарный 1 шт. – 10 грн., стоимость 13 шт. – 130 грн.; общая сумма ущерба 2350 грн. (л.д. 9 т. 1).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 05.12.2006 года, подсудимый ОСОБА_1 показал и рассказал о месте и способе совершенной им кражи металлических изделий со склада, расположенного в с. Куртовка Константиновского района Донецкой области, принадлежащий ранее СООО «Заветы Ильича» (л.д.42-45 т. 1).

Постановлением следователя от 31 ноября 2009 года материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_9 и ОСОБА_5 из уголовного дела выделены в отдельное производство (л.д. 83 т. 2).

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого  правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в хранилище.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния, к обстоятельствам смягчающим ответственность подсудимого относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и считает необходимым назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.

 По делу гражданский иск потерпевшими не заявлялся, вещественных доказательств и судебных издержек по уголовному делу нет.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде  трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75  УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного периодически  являться на отметки в органы уголовно - исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в пятнадцатисуточный срок со дня вынесения приговора суда, осужденным со дня вручения копии приговора.                        

Председательствующий :                        

  • Номер: 11-п/818/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-168/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Нейло Володимир Васильович
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2019
  • Дата етапу: 22.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація