№ 3-1569-2010 р.
П О С Т А Н О В А
16 квітня 2010 року м. Вінниця
Суддя Замостянського районного суду м. Вінниці Бессараб Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Селіква Російській Федерації, громадянина Росії, непрацюючого, тимчасово проживаючого: АДРЕСА_1.
за ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 15.14.2010 року близько 21 години 10 хвилин, перебуваючи по вул. Чорновола у м. Вінниці, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, на законну вимогу працівників міліції пройти з ними до службового автомобіля для встановлення особи відмовився, почав вести себе зухвало, намагався вчинити бійку з працівниками, хватав їх за формений одяг, вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам міліції при виконанні ними службових обов'язків .
В судовому засіданні свою вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.
Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВІ 28\10 № 002158 від 15.04.2010 року, протоколом про адміністративне затримання серії ВІ 28\10 № 000302 від 15.04.2010 року, рапортами, поясненнями.
Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 185 КУпАП - злісна непокора законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків .
При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння, те, що він вчинив дане правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 221 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з дня її винесення.
Суддя