Дело № 1-124/10

                                                            П Р И Г О В О Р

                                                 Именем  Украины

29 марта 2010 года Суворовский районный суд г.Одессы в составе

председательствующего – судьи             Головея В.Н.

при секретаре                                             Варбанец М.И.

с участием прокурора                               Ризой К.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Одессе дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, урож. г Одессы, еврейка, гр. Украины, образование высшее, не работает, замужем, имеет 3-х малолетних дочерей – ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_7, прож. АДРЕСА_1,  постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 01.08.2001 г., освобождена от наказания  в соответствии с ЗУ «Об амнистии» ст. 1 п. «Б»,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины,

                                                                                  У С Т А Н О В И Л

В июне 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_4, пообещала  устроить ее детей - сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 и дочь ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_9 в еврейскую школу «ОР САМЕАХ», расположенной по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, не имея намерения выполнить оговоренные условия, потребовав за свои услуги 550 долларов США. Будучи уверенной в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_4 передала ей 550 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать детей в садик, обманывая ОСОБА_4, мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 2777 гривен 50 копеек.

Кроме того, в конце июля 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_7, пообещала  устроить его ребенка 2003 г р. в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, не имея намерения выполнить оговоренные условия, потребовав за свои услуги 600 долларов США. Будучи уверенным в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_7 передал ей 600 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_7, мошенническим путем завладела его деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 3030 грн.

Кроме того, в конце июля 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, встретившись с ОСОБА_8 возле стоматологической поликлиник №5, расположенной на ул. Заболотного в г.Одессе, где злоупотребляя его доверием, пообещала устроить его ребенка 2002 г.рожд. в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенного ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе потребовав за свои услуги 600 долларов США. Будучи уверенным в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_8. передал ей 600 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_8 мошенническим путем завладела его деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 3030 грн.

Кроме того, 02.10.2007года в вечернее время  ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, встретившись возле дома № 12 по ул.Заболотного, в г Одессе ОСОБА_9, где злоупотребляя её доверием, пообещала за вознаграждение устроить ее дочь ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, потребовав за свои услуги 480 долларов США. Будучи уверенной в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_9 передала ей 480 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_9, мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 2424 грн.

Кроме того, в начале октября 2007 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, злоупотребляя доверием ОСОБА_2, пообещала  устроить её ребенка 2003 г.рожд. в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенный по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, не имея намерения выполнить оговоренные условия, потребовав за свои услуги 400 долларов США и 100 Евро. Будучи уверенным в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_2 передала ей 400 долларов США и 100 Евро, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_2 мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет соответственно 2020 грн. и 716 грн.

Кроме того, в конце октябре 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, встретившись возле дома № 12 по ул.Заболотного, в г Одессе с ОСОБА_12 где злоупотребляя её доверием, пообещала за вознаграждение устроить ее ребенка 2006 г.рщжд. в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, потребовав за свои услуги 500 долларов США. Будучи уверенной в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_12 передала ей 500 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_9, мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 2525 грн.

Кроме того, в середине декабре 2007 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, встретившись на  автобусной остановке по ул.Заболотного в сторону ул.Паустовского в г Одессе с ОСОБА_13, где злоупотребляя её доверием, пообещала за вознаграждение устроить ее дочь ОСОБА_14,  2005 г.рожд.  в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, потребовав за свои услуги 600 долларов США. Будучи уверенной в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_13 передала ей 600 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_13 мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 3030 грн.

Кроме того, в середине июля 2008 года, ОСОБА_1, имея умысел на завладение чужим имуществом, встретившись возле магазина «Таврия-В», расположенного по ул. Героев Сталинграда, 96  в г Одессе с ОСОБА_15 где, злоупотребляя её доверием, пообещала за вознаграждение устроить ее дочь ОСОБА_3, 2002  г.рожд. в еврейский детский садик «ОР САМЕАХ», расположенной по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, потребовав за свои услуги 250 долларов США и 100 гривен. Будучи уверенной в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_16 передала ей 250 долларов США и 100 грн., при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_15 мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 1210 грн. и 100 грн.

Кроме того, 25.08.2008 г. около 10.00 часов ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом, встретившись возле магазина «Сильпо», расположеного по ул. Бочарова угол Днепропетровской дороги в г Одессе с ОСОБА_17, где злоупотребляя её доверием, пообещала за вознаграждение устроить ее сына ОСОБА_18 1999 г.рожд. в еврейскую школу «ОР САМЕАХ», расположенной по ул. Героев Сталинграда, 92-А, в г.Одессе, потребовав за свои услуги 500 долларов США. Будучи уверенной в добросовестности действий ОСОБА_1, ОСОБА_17 передала ей 500 долларов США, при этом ОСОБА_1 не имея намерения устраивать ребенка в садик, обманывая ОСОБА_13 мошенническим путем завладела её деньгами, что согласно курсу НБУ составляет 2422 грн.

Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая вину свою признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения преступлений, пояснив, что она познакомилась с ОСОБА_4, которая приехала из г. Донецка, и которой она рассказала условия обучения детей в Еврейском детском саду т.к. её дети ходили в такой сад. ОСОБА_4 попросила устроить в еврейский детский сад своего ребенка, за что дала ей 500 долларов США, но т.к. в документах не было подтверждено еврейства, а оно подтверждается по линии матери, ребенок ОСОБА_4 в сад устроен не был. С ОСОБА_7 её познакомил общий знакомый по имени ОСОБА_27, который так же попросил устроить ребенка в еврейский детский сад, так же в документах, которые он предоставил, не было подтверждено еврейство и ребенок ОСОБА_7 в сад оформлен не был. ОСОБА_8 передал ей деньги в сумме 600 долларов США и попросил оформить ребенка в сад, но ребенок оформлен в сад не был т.к. по документам еврейство не подтвердилось. Так же было и с ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_15 и ОСОБА_17. Они так же просили её устроить детей в сад, где учатся дети евреев, но в связи с отсутствием у них документов, подтверждающих еврейство, дети в сад оформлены не были. Так же все эти люди давали ей деньги, указанные в обвинительном заключении, за помощь в устройстве их детей в сад.

потерпевшая ОСОБА_13 пояснила суду, что она гуляла с ребенком на детской площадке и ей знакомая посоветовала устроить ребенка в детский сад, где учатся дети евреев т.к. там хорошие условия и маленькая оплата. Она созвонилась с женщиной по имени ОСОБА_1, как в последствии она узнала это была ОСОБА_1, которой она передала свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о браке и свидетельство о рождении матери, а так же деньги в сумме 600 долларов США для того, чтоб ОСОБА_1 оформила её ребенка в садик. ОСОБА_1 ничего не сделала, деньги не вернула.

потерпевшая ОСОБА_9 пояснила суду, что у неё есть знакомая которая водила детей в еврейский садик и которая дала ей телефон женщины которая занималась устройством детей в сад. Она созвонилась с этой женщиной, ей оказалась ОСОБА_1. Ею были переедены ОСОБА_1 деньги в размере 480 долларов США за то, что ОСОБА_1 устроит её ребенка в сад. О том, что она и ребенок не являются евреями, ОСОБА_1 знала. Ребенка в садик ОСОБА_1 не устроила и впоследствии вернула 150 долларов США.

потерпевшая ОСОБА_12 пояснила суду, что  от знакомой она узнала, что есть женщина которая устраивает детей в еврейский детский сад, где хорошие условия, а так же маленькая оплата за нахождение детей в саду. Она созвонилась с этой женщиной, как в последствии она узнала это была ОСОБА_1, которая рассказала ей, что сможет устроить ребенка и это будет стоить 500 долларов США. Переговорив с ОСОБА_1 она передала ей 100 долларов США в качестве аванса. Через несколько дней ей перезвонила ОСОБА_1 и сказала, что срочно нужны остальные деньги для того, что устроить ребенка в сад. Она встретились  с ОСОБА_1 и отдала еще 400 долларов США. Ребенка в садик ОСОБА_1 не устроила и деньги не вернула.

потерпевший ОСОБА_7 пояснил суду, что его знакомый по имени ОСОБА_27 познакомил его с ОСОБА_1, которая занималась оформлением детей в еврейский детский сад.  Он с ней договорился, что она устроит его ребенка в еврейский детский сад, за что он дал ей 600 долларов США, а ОСОБА_1 в свою очередь написала ему расписку о том, что взяла 600 долларов в долг. В сад ребенка не устроила, деньги не вернула.

потерпевшая ОСОБА_17 пояснила суду, что она познакомилась с ОСОБА_1, которая устраивала детей в еврейский детский садик. За устройство своего ребенка в сад дала ей 500 долларов США, но ОСОБА_1 не устроила ребенка в сад и не вернула деньги.

потерпевшая ОСОБА_4 пояснила суду, что  её сестра живет в г. Одессе, на пос. Котовского, которая была знакома с ОСОБА_1, которая предложила ей устроить детей в еврейский детский сад. Она приехала из г. Донецка, встретилась со ОСОБА_1 передала ей 550 долларов США за то, что она устроит ребенка в сад. Но ребенок устроен не был, деньги не возвращены.

ОСОБА_2 суду пояснила, она от знакомой узнала, что ОСОБА_1 занимается устройством детей в еврейский детский сад. Она созвонилась с ОСОБА_1 которая пообещала за вознаграждение устроить сына в еврейский детский сад. Она дала ОСОБА_1 деньги в сумме 400 долларов и 100 евро. Дети в сад устроены не были, деньги не возвращены.

чистосердечными признаниями ОСОБА_1 от 18 03.2008 г., 19.03.2008 г., 25.03 2008 г., 23.03.2008 г., 28 03 2008 г., 11 04.2008 г., 02.12.2008 г., в которых он собственноручно изложила обстоятельства совершения преступлений.

                                      л.д.6,20,35,45,55,69,78,193 225,240.

протоколом осмотра и постановлением о приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 29.06 2008 года.

                                                           л.д. 192

вещественными доказательствами - свидетельство о рождении ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_10 серии НОМЕР_1,  свидетельство о расторжении брака между ОСОБА_20 и ОСОБА_21, свидетельство о браке между ОСОБА_22 и ОСОБА_23, свидетельство о рождении ОСОБА_23, приобщенными к уголовному делу и возвращенными потерпевшей ОСОБА_13

С учетом установленного, суд считает, что ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренные ст.190 ч.1 УК Украины т.е завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия и ст. 190 ч.2 УК Украины по квалифицирующим признакам завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотреблением доверия, повторно.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, отношение к содеянному, признание и раскаяние, характеризуется положительно, на иждивении трое малолетних детей, поэтому считает, что её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает чистосердечное раскаяние и способствование следствию в раскрытии преступлений, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Гражданские иски ОСОБА_13 подлежат частичному удовлетворению. Иск в размере 3030 грн. предъявленный на досудебном следствии подлежит удовлетворению в полном объеме, иск о взыскании материального вреда в размере 788 грн. предъявленного в судебном заседании удовлетворению не подлежит, так как  он ничем не подтвержден. В удовлетворении иска о взыскании морального вреда также следует отказать, так как ОСОБА_13 пыталась в нарушение установленного порядка оформить ребенка в детский сад, поэтому её моральные страдания в этой ситуации не охватываются законодательством. Гражданские иски остальных потерпевших подлежат удовлетворению, так как они доказаны материалами уголовного дела..

Руководствуясь ст.ст.321,325 УПК Украины суд,

                                                      П Р И Г О В О Р И Л  

    ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ст.190 ч.1 УК Украины взыскав штраф в доход государства в размере 510 грн., по ст.190 ч.2 УК Украины 3 года лишения свободы.

    В соответствии со ст.70 УК Украины путем сложения наказаний окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы и штраф 510 грн.

    На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 2 года, обязав её являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, уведомлять их об изменении места жительства.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 2777,50 грн., ОСОБА_7 3030 грн., ОСОБА_8 3030 грн., ОСОБА_11 1666,50 грн., ОСОБА_2 2736 грн., ОСОБА_12 2525 грн., ОСОБА_13 3030 грн., ОСОБА_15 1310 грн., ОСОБА_17 2422 грн.     Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

    Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Одесской области 15 дней, начиная со следующего дня после его провозглашения через Суворовский районный суд г.Одессы.

    Судья