№ 2-18/07 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

25 квітня 2007 року

в складі головуючого суду ДовгуньІ.М.

при секретарі   Реєнт Г. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Підволочиськ справу за позовом ОСОБА_2 треті особи на стороні позивачки ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виселення у зв'язку з неможливістю проживання та зняття його з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять задоволити їхні вимоги, мотивуючи це тим, що в червні 1998 р. батько позивачки ОСОБА_3 приватизував квартиру в АДРЕСА_1 і видано свідоцтво про право власності на житло на 5 членів сім'ї, тобто: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, , ОСОБА_8 (син позивачки). Ця квартира належить членам сім'ї на праві спільної сумісної власності.

В цій квартирі з 3.11.2000р. (в даній квартирі) зареєстрований відповідач. У вересні 2002 р. батьки знялись з реєстраційного обліку даної квартири і їх частка у спільній власності залишилась за ними, тобто позивачкою та дітьми.

Протягом останнього року відповідач почав вчиняти скандали в квартирі, дебоширить, обзиває нецензурними словами в присутності 2-х дітей: ОСОБА_8 - 1997 р., та ОСОБА_10 - 1998р.народження.

ОСОБА_5 знайшов собі іншу жінку, почав приходити додому пізно, поводиться агресивно, кричить, що негативно впливає на дітей. На таку його поведінку зверталась в Підволочиський РВВС, і за ці дії він притягувався до адмінвідповідальності. В квітні 2006р. шлюб з ним розірвала, але і після розлучення його поведінка не змінилась, тому просять його виселити із-за систематичного ним порушення правил співжиття, без надання йому іншого житла.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала повністю, які доповнила, що відповідач після чергових скандалів у січні 2007р. залишив їх будинок із цього часу в ньому не проживає, також забрав свої речі.

Треті особи на стороні позивачки її батьки ОСОБА_9 та ОСОБА_4 позов підтримали і просять виселити відповідача з цього будинку.

Відповідач ОСОБА_5 з позовом не згідний і пояснив, що не він вдома скандалить, а дружина, а через деякий час їх шлюб було розірвано. За вчинення сімейних скандалів його притягували до адмінвідповідальності, а в січні 2007 р. його з квартири вигнали, а речі викинули.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши сторін вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідач систематично порушує правила співжиття, що робить неможливим для проживання членів сім'ї з ним в одній квартирі, а заходи впливу виявились безрезультатними.

Позивачка та її батьки детально пояснили вкрай негативну поведінку відповідача на протязі значного періоду. Крім цього за хуліганські дії та насильство в сім'ї він неодноразово притягувався до адмінвідповідальності:

- 25.12.2003р. Підволочиським районним судом по ст. 173-2 ч. 1 АК України оштрафований;

- 3.04.2006р.. районним судом по ст. 173-2 ч. 1 АК України оштрафований;

- 2.03.2006р. районним судом по цій же статті АК України оштрафований (дані РВВС);

- 27.12.2006р. районним судом по ст. 173-2 ч.2 АК України оштрафований;

- по місцю проживання характеризується крайнє негативно.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. 116 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. ОСОБА_5 виселити з АДРЕСА_1 із-за неможливості спільного проживання без надання йому іншого житлового приміщення, зняти його з реєстраційного обліку даної квартири.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається в апеляційний суд через районний суд до 10 днів.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження.