Судове рішення #8897047

Справа №2-1332/09

УХВАЛА

іменем України

23 лютого 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого     Ломакіна В.Є.

за участю секретаря     Репетівської В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення,  -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Тернопільводоканал" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду,  у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та просить стягнути з відповідача в користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п. 5  ст.  207 ЦПК України,  суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,  якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд,  проаналізувавши матеріали справи,  вважає,  що дана заява підлягає до задоволення,  оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси сторін.

Крім цього,  слід стягнути з відповідача в користь позивача понесені судові витрати та судовий збір в доход держави.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  89,  п.5 ч. 1  ст.  207 ЦПК України,  суд,  -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання і водовідведення - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал" (м.  Тернопіль,  вул.  Танцорова,  7,  п/р 2603130011542 в АКБ "Укрсоцбанк",  МФО 338017,  код 03353845) сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  • Номер: 4-с/758/155/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1332/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ломакін В.Є.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2017
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 6/205/77/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1332/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломакін В.Є.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 6/205/119/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1332/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ломакін В.Є.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2017
  • Дата етапу: 23.08.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація