Справа № 2-а-11/09р.

УХВАЛА

11 червня 2009 року Теплодарський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Марченко С. М. при секретарі - Грушко Г. С, за участю представника відповідача - Киян Д.В.,

представників третіх осіб - Панасюка О.Ю., Маяченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тешюдар адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Теплодарська міська рада Одеської області, відділ Держкомзему у місті Теплодар Одеської області Головного управління Держкомзему у Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11 серпня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_4 звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом про визнання дій відповідача - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області по притягненню ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності неправомірними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11 серпня 2008 року № 001535 відносно нього у вигляді штрафу в сумі 255, 0 грн., мотивуючи тим, що всупереч нормам ст. 285 КУпАП про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 52 КУпАП, позивач не отримав копію такої постанови, що позбавило його права на своєчасне звернення до суду за захистом його прав. Протокол про вищенаведене адміністративне правопорушення відносно нього був складений у його відсутності, не був наданий йому для ознайомлення та підпису. До того ж він не був повідомлений про день та час засідання по розгляду протоколу від 7 серпня 2008 року, чим був позбавлений можливості довести відсутність факту самого правопорушення. У зв’язку з наведеним позивач просив його вимоги задовольнити.

Позивач та його представники в судове засідання на 28.05.2009 року не з’явилися, хоча про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить розписка про сповіщення у матеріалах справи., 11.06.2009 року позивач та його представники повторно у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутністю не подали.

Таким чином, в силу п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_4 до Управління з контролю за використанням та охороною земель у Одеській області, треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Теплодарська міська рада Одеської області, відділ Держкомзему у місті Теплодар Одеської області Головного управління Держкомзему у Одеській області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 11 серпня 2008 року - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачеві його право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення умов, що були Підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.