справа № 2-а-372/2008

УХВАЛА

29 жовтня 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

Головуючого-судді Божко В.П.,

при секретарі - Лосинській І.М.,

за участі - представника відповідача Гриня Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської

ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів.

Рішенням Артемівського міського суду від 23.12.2003 року в задоволенні вимог ОСОБА_2 було відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 18.03.2004 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення суду першої інстанції було залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.06.2008 року, касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, рішення Артемівського міського суду від 23.12.2003 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 18.03.2004 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції.

Позивач у судове засідання неодноразово не з'являвся.

Представник відповідача у судовому засіданні просив суд провадження по справі закри ти, у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і надав суду копію свідоцтва про смерть.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданого відділом РАГС Артемівсько го міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Згідно вимог ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Під час проведення судового засідання відомості стосовно наявності у позивача осіб, які можуть бути правонаступниками, відсутні.

Оскільки позивач по справі помер, відомостей стосовно наявності у позивача правонаступників немає, суд закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 157 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та стягнення коштів - закрити в зв'язку зі смертю позивача.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.