Судове рішення #8895
У Х В А Л А

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 червня 2006 року

м. Київ

 

Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2005 року, ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 25 січня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 26 січня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

            У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень з підстав неправильного застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

            У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.       

            Із оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Керуючись п. 5 ч. 3, ч. 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 - представнику позивача ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у даній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                         П.В. Панталієнко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація