Справа № 1-59/2009р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року     Оболонський районний суд міста Києва

в складі головуючого - судді     Прудніка О.А.

при секретарі     Зозулинській Ю.Л.

з участю прокурора     Руденка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню-

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця м. Києва,  українця громадянина України,  що має середню-спеціальну освіту,  неодруженого,  не працюючого,  зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,  раніше не судимого у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України,  -

УСТАНОВИВ:

 13.08.2008 року,  приблизно о 18 годині 00 хвилин,  ОСОБА_2 ,  знаходячись біля ринку «Оболонь»,  який розташований по вул. Героїв Дніпра,  в м. Києві,  побачив невстановлену слідством особу матеріали відносно якої виділені в окреме провадження,  яка продавала висушені голівки макової соломи' При  цьому у  ОСОБА_2   виник злочинний умисел,   направлений  на  незаконне  придбання наркотичного засобу-макової соломи,  масою 389, 88 г,  для власного вживання,  без мети збуту Реалізуючи свій злочинний умисел,  направлений на незаконне придбання наркотичного засобу,  для власного вживання без мети збуту,  ОСОБА_2. придбав за 120 гривень у невстановленої слідством особи висушені голівки макової соломи зі стеблами. Після чого продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання придбаного наркотичного засобу-макової соломи,  для власного вживання,  без мети збуту,  ОСОБА_2  зайшов за ринок та відламав стебла від макових голівок потім поклав макові голівки до поліетиленового пакету та направився додому,  але був затриманий працівниками міліції,  які в подальшому виявили та вилучили у ОСОБА_2  раніше ним придбаний вищезазначений наркотичний засіб.

Згідно висновку експерта №173 їх від 01.09.2008 року,  надані на дослідження речовини рослинного походження світло-коричневого кольору (об. 1, 2),  які були вилучені у ОСОБА_2  працівниками міліції,  мають морфологічні ознаки маку та містять наркотичні алкалоїди опію: морфін і кодеїн-макова солома. Зазначені коробочки маку є особливо небезпечним наркотичним засобом - «маковою соломою» Маса висушеної макової соломи становить 242, 13 г(об.1)та 145, 75 г (об.2). Загальна маса висушеної макової соломи 387, 88 г (об. 1, 2).

Макова солома,  згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів,  психотропних речовин і прекурсорів» «список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів,  обіг яких заборонено» в «Таблиці 1»,  є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний при судовому слідстві підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні злочину,  передбаченого  ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю,  щиро покаявся і дав суду показання,  які повністю відповідають встановленим обставинам,  підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку,  доповнивши,  що він вчинив дії,  які йому інкримінують,  не обдумавши їх наслідки та на теперішній час дуже шкодує за свій вчинок та те,  що сталося. У вчиненому він кається,  просить суворо не карати,  врахувати його щире каяття,  обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудний також зазначив,  що 13.08.2008 року,  приблизно о 18 годині 00 хвилин,  він знаходячись біля ринку «Оболонь»,  який розташований по вул. Г.Дніпра,  в м. Києві,  побачив раніше йому незнайому жінку,  яка продавала макові голівки. Відразу після чого у нього виник злочинний умисел,  направлений на придбання наркотичного засобу,  без мети збуту,  в зв'язку з чим він придбав у вказаної жінки за 120 гривень макові голівки зі стеблами. Після чого з придбаними маковими голівками він пішов за ринок,  де відламав стебла,  макові голівки поклав у поліетиленовий пакет та мав намір йти додому,  але був затриманий працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини підсудним,  його винність у вчиненні злочину передбаченого ч.1  ст.  309 КК України повністю підтверджується та доведена зібраними по кримінальній справі доказами,  дослідження яких відповідно до  ст.  ст. 299,  301-1 КПК України за згодою учасників процесу,  судом визнано недоцільним та обмежено,  стосовно тих фактичних обставин справи,  які ніким не оспорюються.

Згідно  ст. 275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах,  оцінюючи зібрані докази,  суд вважає,  що винність підсудного у вчиненні вищезазначеного злочину доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином,  своїми умисними діями,  які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу,  без мети збуту,  ОСОБА_2 вчинив злочин,  передбачений ч.1  ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_2 ,  у відповідності зі  ст. 65 КК України,  суд враховує характер,  ступінь суспільної небезпеки та тяжкість вчиненого злочину,  особу винного та дані,  що його характеризують,  його відношення до подій,  що відбулися,  їх наслідків,  його вік,  стан здоров'я,  сімейні обставини,  матеріальне становище,  повне визнання своєї вини,  щире каяття у вчиненому,  активне сприяння розкриттю злочину та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді штрафу в межах санкції визначеної частини статті кримінального,  при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

Суд також вважає за необхідне,  керуючись ч.2  ст. 93 КПК України,  стягнути з ОСОБА_2 на користь,  НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  ст. 93, 299,  301-1,  323,  324, 331 КПК України,  суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1  ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятидесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін-підписку про невиїзд.

Речові докази - наркотичний засіб з приналежностями - знишити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285,  МФО 821018 за проведення хімічних експертиз-1926 (одну тисячу дев'ятсот двадцять шість) гривень 56 коп.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.  Києва.