№ 3-6854/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Тельнікова І.. Г., з участю прокурора Панафеди Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Садковичі Самбірського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 ( зареєстрованого в АДРЕСА_2), працюючого старшим податковим інспектором відділу організації погашення податкового боргу юридичних осіб з формою власності ТОВ управління погашення прострочених зобов"язань ДПІ у Печерському районі м. Києва, за вчинення корупційного діяння, передбаченого ст. 5 ч. 1 п."б" Закону України "Про боротьбу з корупцією",

встановив:

ОСОБА_1 у період з 07.04.2008 р.до 01.01.2009 р. за наказом № 132-К від 07.04.2008 р. займав посаду провідного спеціаліста відділу планово-економічної та перевірочної роботи фінансово-економічного управління Державного комітету у справа х національностей та релігій, будучи державним службовцем 11 рангу 5 категорії, водночас займався підприємницькою діяльністю.

ОСОБА_1 був зареєстрований з 04.01.2008 року як фізична особа-підприємець та перебував на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності у Славутській об"єднаній державній податковій інспекції Хмельницької області (Нетішенське відділення).

Суб"єктом малого підприємництва - фізичної особи- платника єдиного податку ОСОБА_1 подано за своїм підписом звіт суб"єкта підприємництва - фізичної особи- платника єдиного податку за ІУ квартал 2008 року, який зареєстрований 09.01.2009 року, обсяг виручи від реалізації товарів ( робіт, послуг) за звітний квартал наростаючим підсумком з початку терміну дії Свідоцтва про сплату єдиного податку в календарному році складає 121500 грн., сума сплаченого єдиного податку - 300 грн.

Так, всупереч вимогам п."б" ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією", ОСОБА_1 займався підприємницькою діяльністю, чим порушив спеціальні обмеження державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій держави.

Обставини порушення вимог Закону України "Про боротьбу з корупцією" ОСОБА_1 не заперечував, визнав вчинення правопорушення.

Вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується долученими до протоколу доказами жопією звіту суб"акта малого підприємництва-фізичної особи-платника єдиного податку за ІУ квартал 2008 року ОСОБА_1 поданого до Славутської об"єднаної ДПІ ( Нетішинське відділення); попередженням, підписаним ОСОБА_1про спеціальні обмеження, встановлені Законами України "Про боротьбу з корупцією" і "Про державну службу".

 На підставі викладеного, керуючись ст. 5 ч. 1 п."б", 8 ч. 1 Закону України "Про боротьбу з корупцією" від 05.10.1995 року( із наступними змінами),

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п."б"ч. 1 ст. 5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" і накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів.