Справа № 6 - 9/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2009 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Гулька Б.І.

при секретарі: Єрмоловій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву Київського міського військового комісаріату про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 07.06.2007 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату (надалі КМВК), військового комісара Дубляна О.В. про зобов’язання вчинити дії.

Судом постановлено: зобов’язати КМВК провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 соціальної допомоги на догляд за п.1 ч. 1 ст. 7; п.1 ч. 1 ст. 8 Закону України " Про державну допомогу особам, які не мають права на пенсію та інвалідам " у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність за 2005, 2006, до квітня 2007 року включно; зобов’язати КМВК провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 доплати до пенсії з 01.04.2005 року по квітень 2007 року, як члену сім’ї особи, яка зазнала політичних репресій та була реабілітована, відповідно до ст. 3 Закону України " Про реабілітацію політичних репресій в Україні"; в решті позову - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 22.10.2007 року та звернуто до виконання у грудні 2007 року.

В квітні 2008 року КМВК звернувсь до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що з 01.01.2007 року військовий комісаріат припинив виконувати рішення судів оскільки у нього відсутні функції щодо проведення перерахунків пенсій, виплати заборгованості з пенсій та призначення пенсій. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 року № 1522 " Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення та виплати пенсій деяким категоріям громадян ", військовий комісаріат до 31.03.2007 року здійснював передачу пенсійних справ до Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві.

Суд, заслухав пояснення ОСОБА_1, який підтримав заяву КМВК, заперечення представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною першою статті 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 99 Закону України " Про Державний бюджет України " на 2007 рік, військо службовці, особи начальницького і рядового складу, які будуть мати право на пенсійне забезпечення на умовах Закону України " Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб ", з 01.01.2007 року призначатимуться (перераховуватимуться) органами Пенсійного фонду України. Відповідні зміни внесені і до ст. 10 вищевказаного Закону.

Таким чином, з 01.01.2007 року призначення і виплата пенсій особам, які мають право на пенсію за цим законом (до такої категорії відноситься ОСОБА_1 здійснюється органами Пенсійного фонду України, яким в м. Києві є - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві. А тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, вважає вірним замінити сторону у виконавчому провадженні за позовом ОСОБА_1 - КМВК на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Київського міського військового комісаріату про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконавчому листу № 2а - 631 виданий Шевченківським районним судом м. Києва 03.12.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату, військового комісара Дубляна О.В. про зобов’язання вчинити дії - Київський міський військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом п’яти днів з дня отриманя копії ухвали.