№ 2-5483/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Зубкова С. О.
при секретарі Савковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах Шевченківської районної у м. Києві ради до Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Проект - Бюро», Головне управління житлового забезпечення КМДА про визнання недійсним та скасування розпорядження та свідоцтва про право власності та визнання права власності,
встановив:
Прокурор звернувся до суду в інтересах позивача з вказаним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати недійсними та скасувати розпорядження органу приватизації Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації № 1394 від 13.11.2003 р. «Про приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на житло від 13.11.2003 р. про право власності на 42/100 частин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках кожному та визнати право власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва на приміщення квартири АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що приватизація вказаного приміщення була проведена з порушенням закону, так як розпорядженням Печерської РДА м. Києва № 509 від 27.04.2009 р. вказаний будинок був визнаний аварійним та непридатним для проживання, а згідно ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація таких квартир заборонена.
Прокурор та позивач в судовому засіданні позов підтримали.
Представники відповідачів в судовому засіданні проти позову заперечили, вказуючи, що приватизація вказаної квартири була проведена згідно вимог закону.
Представники третіх осіб в судовому засіданні вважали, що позов підлягає задоволенню.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Розпорядженням органу приватизації Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації № 1394 від 13.11.2003 р. «Про приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1» було передано у спільну сумісну власність 42/100 частини в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
13.11.2003 р. на підставі вказаного розпорядження відповідачам було видане свідоцтво про право власності на вказану частку квартири.
Розпорядженням Печерської РДА м. Києва № 509 від 27.04.2009 р. вказаний будинок був визнаний аварійним та непридатним для проживання.
Згідно ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» не підлягають приватизації: квартири-музеї; квартири (будинки), розташовані на територіях закритих військових поселень, підприємств, установ та організацій, природних та біосферних заповідників, національних парків, ботанічних садів, дендрологічних, зоологічних, регіональних ландшафтних парків, парків-пам'яток садово-паркового мистецтва, історико-культурних заповідників, музеїв-заповідників; кімнати в гуртожитках; квартири (будинки), які перебувають в аварійному стані (в яких неможливо забезпечити безпечне проживання людей); квартири (кімнати, будинки), віднесені у встановленому порядку до числа службових, а також квартири (будинки), розташовані в зоні безумовного (обов'язкового) відселення, забрудненій внаслідок аварії на Чорнобильській АБС.
Згідно рішення № 208/1642 від 27.12.01 р. вказаний житловий будинок переданий у комунальну власність територіальної громади Шевченківського району м. Києва.
Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Таким чином, оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 16 ЦК України, ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», ст. 10, 212 - 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати недійсними та скасувати розпорядження органу приватизації Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації № 1394 від 13.11.2003 р. «Про приватизацію квартири за адресою АДРЕСА_1 та свідоцтво про право власності на житло від 13.11.2003 р. про право власності на 42/100 частин в АДРЕСА_1 ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в рівних частках кожному.
Визнати право власності територіальної громади Шевченківського району м. Києва на приміщення квартири АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після -розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення