Справа № 3-5592/2009

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 травня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Якутськ, Росія, громадянина України, з вищою освітою, працюючого спеціалістом з сертифікації ТОВ «БСЗ Побутова техніка», одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 квітня 2009 року приблизно об 11 год. 40 хв. в м. Києві у дворі буд. 36 Д по вул. Дегтярівська, керуючи автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом, при цьому не впевнився в безпечності маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб, як це передбачено п. 10.9 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Вольво, номерний знак НОМЕР_2.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України та здійснив ДТП, в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1, які містяться в матеріалах справи, останній свою провину у скоєнні ДТП визнав та пояснив, що він 23.04.2009 року, керуючи автомобілем Фольксваген, д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом здійснив зіткнення з автомобілем Вольво, номерний знак НОМЕР_2.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчинені зазначених дій підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, з якими погодились всі учасники ДТП, про що свідчать їхні власноручні підписи, письмовими поясненнями другого учасника ДТП, які узгоджуються зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення, та в сукупності свідчать про порушення водієм ОСОБА_1 п.10.9 ПДР України, що призвело до ДТП, під час якої було пошкоджено транспортні засоби.

Проаналізовані вище докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Керуючись ст. 33, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.