Справа № 3-6044/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2009 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Павленко О.П., розглянувши матеріали, які надійшли ВДАІ Шевченківського РУ ГУМВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, який має неповнолітню доньку 1992 року народження, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 14 січня 2009 року приблизно о 23 годині на автодорозі Рівне-Дубно в с. Грушвиця Рівненського району, керуючи автомобілем Мерседес, державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив з’їзд в придорожній кювет.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 ПДР України та здійснив ДТП, внаслідок якої пасажиру ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження, а також було пошкоджено транспортний засіб, чим порушив ПДР України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою провину у вчиненому ОСОБА_2 визнав повністю, погодившись з викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення АЕ 0340544, щиро розкаюється у скоєному та запевняє суд у не повторенні подібного.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненому підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, в тому числі даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення АЕ034054, копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 07.04.2009 року.

Таким чином, прихожу до висновку, що в діях водія ОСОБА_2 вбачається порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пасажир ОСОБА_3 отримала легкі тілесні ушкодження, а також було пошкоджено транспортний засіб, тобто своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП, в разі відмови в порушенні кримінальної справи при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.