Судове рішення #8890967

                                                                                                  Справа № 2-274/10

                                                                                                                      Суд І-ї інстанції

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

                                      Борщівський районний суд   Тернопільської області

20 квітня   2010 року

в складі головуючого суду                     Чепесюка О.В.

з участю секретаря                                   Окулянко У.Г.

позивача                                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому заочному  судовому засіданні в м. Борщеві цивільну справу за позовом    ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

     Позивач  звернувся  до суду  з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою,  посилаючись на те,  що протягом півтора року не проживають спільним подружнім життям, не підтримують жодних стосунків і подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам.

             Позивач  в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що на протязі двох років не проживає з відповідачкою  спільним подружнім життям і на даний час у нього є інша жінка з якою має намір укласти шлюб, а тому наполягає на розірванні шлюбу.    

             Відповідачка   в судове засідання  повторно  не з"явилась, не повідомивши суд про причини неявки. Про час і місце слухання справи повідомлена належним чином.

             Суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

             Суд, дослідивши та оцінивши докази, встановив такі факти.

    Сторони  перебувають   в зареєстрованому шлюбі  з   22 грудня 1987 року, актовий  запис

№ 53  (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1  видане ОСОБА_4 сільською радою Борщівського району Тернопільської області 22.12.1987 року).

     Сторони не проживають спільним подружнім життям на протязі двох років. Позивач фактично проживає з іншою жінкою з якою має намір зареєструвати шлюб і наполягає на розірванні шлюбу.

             Таким  чином  суд  вважає,  що   подальше  спільне  життя  подружжя  неможливе   і  збереження   шлюбу  суперечить  інтересам позивача.

            На підставі ст.ст.110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,  212, 224  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований   22 грудня 1987  року   між  ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Мельниця-Подільською сільською радою  Борщівського району  Тернопільської області  актовий  запис № 53 - розірвати.

    При одержанні свідоцтва про розлучення   в органах РАЦС стягнути держмито в доход держави з   ОСОБА_2  в розмірі  одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а  

ОСОБА_3  від оплати звільнити.

    Рішення набирає законної сили   після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження.

                Позивачем  може   бути  подано  заяву про  апеляційне оскарження    рішення протягом десяти днів з дня його  проголошення через районний суд до   апеляційного суду Тернопільської області   та  апеляційну  скаргу   протягом двадцяти  днів    після подання заяви   про апеляційне оскарження  в такому ж порядку.

             Відповідачкою  може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:  підпис.

З оригіналом згідно:

Голова Борщівського

             районного суду                                                                                                     О.В.Чепесюк

  • Номер: 6/337/116/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-274/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чепесюк Орест Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.09.2016
  • Дата етапу: 19.10.2016
  • Номер: 6/337/134/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-274/10
  • Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чепесюк Орест Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.11.2016
  • Дата етапу: 15.11.2016
  • Номер: 6/138/9/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документу, заміну стягувача у виконавчому документі та поновлення строків для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-274/10
  • Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Чепесюк Орест Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація