Справа № 203/3011/20

Провадження № 3/0203/2035/2020

ПОСТАНОВА

22 вересня 2020 року                                                                м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44-3 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Перевіривши зміст зазначеної постановисуду, встановлено, що у її вступній частині допущена описка, а саме, неправильно зазначено статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення – ст. 173 КУпАП, замість правильної – ст. 44-3 КУпАП.

Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої відбувався розгляд справи, вважаю за необхідне виправити описку в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 07 вересня 2020 року, зазначивши у її вступній частині, замість ст. 173 КУпАП, правильну статтю Кодексу України про адміністративні правопорушення – ст. 44-3 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       Є.О. Вусик