АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц-1064/2009 р

Категорія: 24

Головуючий по першій інстанції

Драник Н.П.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

Іменем України

З червня 2009 року Колегія суддів судової палати в цивільних справа х

апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Іваненка В.Д.

суддів Качана О.В., Захарової А.Ф.

при секретарі Кияниченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2009 року по справі за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави, в особі НАК "Нафтогаз України", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

встановила:

Прокурор Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави в особі НАК "Нафтогаз України", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ посилаючись на те, що прокуратурою Соснівського району м. Черкаси в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів проведена перевірка на предмет погашення заборгованості перед державним бюджетом ВАТ "Черкасигаз". Проведеною перевіркою встановлено, що через несвоєчасне надходження коштів від громадян за спожитий природний газ ВАТ "Черкасигаз" не повертаються кошти, витрачені державою на транспортування газотранспортними мережами природного газу до помешкань споживачів.

Зокрема постачався природний газ за адресою АДРЕСА_1 для побутового споживання ОСОБА_3 В частині своєчасної оплати послуг зобов'язання відповідачкою не виконувались, внаслідок чого заборгованість за спожитий природний газ станом на 29.12.2008 року становить 1894 грн. 65 коп. Прокурор Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави просив стягнути з відповідачки на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації "Черкасигаз" заборгованість за поставлений і спожитий природний газ в сумі 1894 грн. 65 коп.

 Рішенням Придніпровського районного сулу м. Черкаси від 31.03.2009 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" заборгованість за поставлений та спожитий природний газ в сумі 1894 грн. 65 коп., на користь держави державне мито в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_3 вказує, що дане рішення ухвалене з порушенням норм матеріального права — вказує, що судом незаконно не застосовано по її вимозі строк позовної давності. Просить рішення скасувати і ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимо г.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає відхиленню по наступних мотивах.

Судом першої інстанції вставлено і сторонами не оскаржуються наступні факти: відповідачка користувалася для побутових потреб природнім газом, який поставляв їй позивач, однак своєчасно не сплачувала кошти за спожитий газ. Борг склав 1894, 65 грн станом на 29.12.2008 року, вся сума боргу утворилася до червня 2004 року.

Колегія вважає, що доводи апеляційної скарги про безпідставне не застосування на її вимогу судом строку позовної давності спростовуються наступними обставинами.

21.08.2003 року відповідачка подала до Черкаської дільниці ВАТ "Черкасигаз" заяву про визнання нею боргу і зобов'язання про його погашення на протязі трьох років. В той же день сторонами підписано договір про реструктуризацію заборгованості на 3 роки, до 1 вересня 2006 року. У вказаний у договорі термін позивачка бог не погасила, отже з 1.09.2006 року почався сплив строку позовної давності для пред'явлення вимог до ОСОБА_3 про стягнення боргу за спожитий газ. Закінчення строку припадає на 1.09.2009 року. Позовна заява подана до суду 29.01.2009 року, до спливу строку позовної давності, в зв'язку з чим вимога відповідачки про відмову в позові за спливом строку позовної давності суперечить зібраним по справі доказам.

Керуючись ст. 69, 70, 307, 315 ЦПК України, колегія

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31 березня 2009 року по справі за позовом прокурора Соснівського району м. Черкаси в інтересах держави, в особі НАК "Нафтогаз України", ВАТ по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" НАК "Нафтогаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відхилити, рішення залишити без змін.

Ухвала та рішення набувають чинності з моменту проголошення ухвали та можуть бути оскаржені до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня проголошення ухвали.