АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22- 4910                                                             Головуючий у 1 інстанції: Супрун Г. Б.

Доповідач: Євтушенко О.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Апеляційний суд м. Києва в складі:

Головуючого: ЄВТУШЕНКО О.І.

суддів: КОРОТУНА В.М., БІЛИЧ І.М.

при секретарі ТУРЧЕНКО Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника АКБ «Східно-Європейкий банк» - Кочетков О.Ю. на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_2 до АКБ «Східно-Європейкий банк» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочення надання послу г.

Апеляційний суд, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про АКБ «Східно-Європейкий банк» про захист прав споживача, стягнення пені за прострочення надання послу г.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2009 провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду на 23 квітня 2009 року.

В апеляційній скарзі представник відповідач просить скасувати ухвалу суду посилаючись на те, що ухвала винесена судом з порушенням правил підсудності.

В апеляційній інстанції представник відповідача не з*явився, хоча належним чином повідомлений судом про день і час розгялду справи.

Представник позивача просив відхилити подану апеляційну скаргу, а ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді ЄВТУШЕНКО О.І., пояснення осіб, які з'явились в апеляційну інстанцію, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом про захист прав споживача та стягнення пені. Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 118-120 ЦПК України.

 Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються за місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред*являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місце знаходження відповідача за наданими документами є Печерський район м. Києва.

За таких обставин слід прийти до висновку, що позивачем не порушені правила підсудності, оскільки позов пред*явлений за місцезнаходженням відповідача.

Ухвала суду винесена у відповідності до вимог процесуального закону, а тому немає підстав для її скасування.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника АКБ «Східно-Європейкий банк» - Кочеткова О.Ю. відхилити, залишити без задоволення, а ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 31 березня 2009 року без змін.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її оголошення і остарженню в касаційному порядку не підлягає.