АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 10-593/2009
Категория ст. 236-8 УПК Украины
Председательствующий в первой инстанции Копица О.В. Докладчик Мевлид Т.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08.05.2009 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего: Мевлид Т.М.
судей: Бойченко Н.Е., Кулаковского А.О.
прокурора - Кузьмичева В. Г.
представителя ООО «Коминтерновская птицефабрика» - Цапенко О.В.
заинтересованных лиц - ОСОБА_2, ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе материалы по апелляциям помощника прокурора Коминтерновского района Одесской области Кузьмичева В. Г. и ООО «Коминтерновская птицефабрика» на постановление Коминтерновского районного суда Одесской области от 09.04.2009 г., -
у становила:
Обжалуемым постановлением удовлетворена жалоба ОСОБА_2 и ОСОБА_3
Постановление прокурора Коминтерновского района Одесской области Процика В.И. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакампреступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 1, 206 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_3 ЮрияМихайловича по признакам преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ст. 367 ч.
1 УК Украины - должностных лиц ОГИС Коминтерновского РУЮ Одесской области -отменено.
В возбуждении уголовного дела в отношении них - отказано.
В апелляциях прокурор и представитель ООО «Коминтерновская птицефабрика» Цапенко О.В. просят постановление Коминтерновского районного суда Одесской области от 09.04.2009 г. - отменить.
Заслушав докладчика, прокурора и представителя ООО «Коминтерновская птицефабрика», поддержавших доводы своих апелляций, ОСОБА_2 и ОСОБА_3, возражавших апелляциям и просивших постановление суда оставить без изменения, проверив материалы дела и доводы апелляций, коллегия судей приходит к выводу о необходимости удовлетворения апелляций по следующим основаниям.
Постановлением прокурора о возбуждении уголовного дела от 27.02.2009 г. отражен факт причинения ООО «Коминтерновская птицефабрика» материального вреда в сумме 14 тыс. 567, 98 грн. в виде излишне оплаченных процентов по кредитному договору от 14.08.2008 г. между АКБ «Форум» и ООО «Коминтерновская птицефабрика» вследствии незаконных действий должностных лиц ОГИС Коминтерновского РУЮ Одесской области.
Отменяя указанное постановление прокурора, суд первой инстанции указал, что в действиях должностных лиц ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ОСОБА_3, ОСОБА_6 отсутствуют признаки составов преступлений, указанных в постановлении о возбуждении уголовного дела, поскольку должностными лицами государственной исполнительной службы исполнялось вступившее в законную силу решение хозяйственного суда Одесской области № 10/40-08-2346 от 23.07.2008 г.
С указанным выводом суда первой инстанции коллегия судей согласиться не может.
В силу требований ст. 7 Закона Украины «Об исполнительном производстве», государственный исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в точном соответствии с законом и не допускать в своей деятельности нарушение прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Постановлением Одесского апелляционного хозяйственного суда от 10.02.2009 г. признаны незаконными:
• - действия должностных лиц отдела государственной исполнительной службы Коминтерновского районного управления юстиции в Одесской области, связанные с вынесением постановления об аресте средств должника ООО «Коминтерновская птицефабрика» от 27.08.2008 г. ;
• - действия должностных лиц отдела государственной исполнительной службы Коминтерновского районного управления юстиции в Одесской области, связанные с вынесением постановления об аресте имущества должника и объявления запрета на его отчуждение от 01.09.2008 г.
При таких обстоятельствах, у прокурора имелись предусмотренные законом повод (заявление ООО «Коминтерновская птицефабрика») и основания (незаконные действия должностных лиц государственной исполнительной службы, повлекшие причинение ущерба юридическому лицу) для возбуждения уголовного дела.
Из материалов дела усматривается, что размер причиненного ущерба может быть пересмотрен заявителем в процессе досудебного следствия, поскольку наложенный арест на счета предприятия негативно отразился на возможность осуществления сельскохозяйственным предприятиям нормальной производственной деятельности.
В ходе досудебного следствия должны быть проверены мотивы совершения должностными лицами государственной исполнительной службы действий, вопреки интересам службы, что позволит дать им надлежащую правовую оценку.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 382, 236-8, 94 УПК Украины, коллегия судей, -
определила:
Апелляции прокурора и ООО «Коминтерновская птицефабрика» - удовлетворить.
Постановление Коминтерновского районного суда Одесской области от 09.04.2009 г. об отмене постановления прокурора Коминтерновского района Одесской области Процика В.И. о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) по признакам преступлений, предусмотренных ст. ст. 364 ч. 1, 206 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 1 УК Украины, ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 1 УК Украины - должностных лиц ОГИС Коминтерновского РУЮ Одесской области - отменить.
Материалы уголовного дела направить прокурору Коминтерновского района Одесской области для организации досудебного следствия.