Дело № 11а-10152/2009 г.

Категория ст. 78 ч. 2 УК Украины

Пред-щий в суде 1-й инстанции судья Середняя Н.Г.

Докладчик судья Яценко Т.Л.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи Русаковой И.Ю.

судей Яценко Т.П., Шевченко Н.А.

с участием прокурора Райковича К.Ф.

защитника ОСОБА_1

представителя УИН ОСОБА_2,

рассмотрела 31 марта 2009 года в открытом судебном заседании в гор. Кривом Роге уголовное дело по апелляции защитника ОСОБА_3, в интересах осужденного ОСОБА_4 на постановление суда Терновского района г. Кривого Рога от 21 ноября 2008 года.

Данным постановлением ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кривого Рога был объявлен в розыск, направлен для отбывания наказания, назначенного ему приговором Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 26 июля 2007 года, которым он осужден по ст. 185 ч. 2 УК Украины к трем годам 6 месяцам лишения свободы.

Указанным приговором осужденный на основании ст. 75 УК Украины был освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком 2 года и на осужденного были возложены обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Отменив отсрочку исполнения приговора, и направляя осужденного ОСОБА_4 для отбывания наказания в виде лишения свободы, суд первой инстанции указал, что последний не выполнил обязанности, возложенные на него судом.

В апелляции защитник ОСОБА_3 в интересах осужденного ОСОБА_4 просит постановление суда отменить, представление направить на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал данные, характеризующие поведение осужденного, не проверил, имел ли осужденный реальную возможность исполнить возложенные на него обязанности.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, полагавшего, что оснований к отмене постановления не имеется, защитника осужденного, который поддержал апелляцию, просил постановление суда отменить, проверив материалы дела, изучив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, сопоставив их с имеющимися в деле материалами, коллегия судей считает, что апелляция удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не исполняет возложенных на него обязательств, или систематически совершает правонарушения, которые свидетельствуют о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного ему наказания.

Как усматривается из приговора суда, при назначении наказания с испытанием на осужденного него были возложены обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Из материалов дела следует, что осужденный ОСОБА_4 с постановлением об установлении дней явки регистрации был ознакомлен (л.д. 6), однако не являлся на регистрацию с 19 мая 2008 года (л.д. 7), осуществить его принудительный привод не представилось возможным, в связи с отсутствием осужденного по указанному месту жительства (л.д. 12, 14), его мать ОСОБА_5, пояснила, что ОСОБА_4 не живет по указанному месту жительства, где он находится она не знает (л.д. 20).

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что осужденный не выполнил возложенные на него приговором суда обязанности, являются законными и обоснованными.

Доводы апеллянта о том, что предупреждение осужденного от 11 сентября 2007 года подписано не ОСОБА_4, а других нарушений он не допускал, не состоятельны, поскольку выводы суда основаны на доказательствах, свидетельствующих о совершении ОСОБА_4 других нарушений.

Руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию защитника ОСОБА_3 в интересах осужденного ОСОБА_4 - оставить без удовлетворения, постановление суда Долгинцевского района г. Кривого Рога от 21 ноября 2008 года, которым ОСОБА_4 объявлен в розыск и направлен для отбывания наказания, назначенного ему приговором Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога от 26 июля 2007 года - оставить без изменения.