АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1027/2009

Категория ст. 309 ч. 1 УК Украины

 Г. Председательствующий в 1-ой инстанции Ворожбянов A.M.

Докладчик во 2-ой инстанции Старовойт И.Ф.

УХВАЛА

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«05» августа 2009 г. г. Запорожье

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Бараненко Л.Я.,

судей Старовойт И.Ф., Бутейко О.Л.,

с участием прокурора Мотренко М. В.,

осужденного ОСОБА_2

рассмотрела в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляции прокурора, утвердившего обвинительное заключение, заместителя прокурора Михайловского района Кононенко Ю.И. на приговор Михайловского районного суда Запорожской области от 27 февраля 2009 года, которым ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженец г. Мелитополя Запорожской области, проживаючий в АДРЕСА_1, ранее судимый:

1.   1)     20.08.2001 года Михайловским райсудом по ст. ст. 81 ч.2, 140 ч.2, 145 ч. 1, 145 ч.4, 42, 43 УК Украины на 3 года б месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, освободился условно-досрочно 05.03.2004 года на 1 год 27 дней;

2.   2)     26.04.2006 года Михайловским райсудом по ст. 185 ч.2 УК Украины на 1 год лишения свободы, освободился 23.02.2007 года по отбытии;

3.   3)     23.12.2008 года Михайловским райсудом по ч. 1 ст. 122 УК Украины на 1 год лишения свободы с испытанием на 1 год;

осужден по ст. 309 ч. 1 УК Украины на 1 год лишения свободы с конфискацией всего личного ему принадлежащего имущества.

На основании ст. 71 УК Украины частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Михайловского райсуда от 23.12.2008 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания назначенного наказания с испытанием на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязан: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно- исполнительной системы, сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться в эти органы для регистрации, а также пройти курс лечения от наркомании.

Находится на подписке о невыезде до вступления приговора в законную силу.

 Разрешена судьба вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Согласно приговору ОСОБА_2 осужден за то, что он 18.01.2009 года около 12 часов в лесопосадке на северной окраине с. Плодородие, Михайловского района, Запорожской области вдоль автодороги «Плодородное - Октябрьское» отделил верхушечные части от основного стебля дикорастущего растения конопли, перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где изготовил наркотическое средство - каннабисс (гашиш), которое хранил в количестве 2 граммов без цели сбыта для дальнейшего употребления и которое у него было изъято работниками милиции 20.01.2009 года.

В своей апелляции прокурор, утвердивший обвинительное заключение, просит отменить приговор в связи с необоснованным применением ст. 75 УК Украины, а дело направить в суд на новое рассмотрение.

Виновность ОСОБА_2 в совершении указанного в приговоре преступления в полном объеме подтверждена его показаниями в судебном заседании и никем, в том числе осужденным не оспаривается. Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

Дело рассмотрено с применением ч.3 ст. 299 УПК Украины с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Принимая во внимание, что в нарушение требований ч.ч.2, 3 ст. 78 УК Украины, п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Украины № 7 « О практике назначения судами уголовного наказания» от 24.10.2003 г. с изменениями от 12.06.2009 г. суд первой инстанции повторно применил к ОСОБА_2 ст. 75 УК Украины, данный приговор подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365-367 УПК Украины, коллегия судей

определила:

Апелляцию прокурора, утвердившего обвинительное заключение, заместителя прокурора Михайловского района Кононенко Ю.И. удовлетворить.

Приговор Михайловского районного суда Запорожской области от 27.02.2009 года в отношении ОСОБА_2 отменить, данное уголовное дело возвратить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить содержание под стражей, избранную ему по уголовному делу по ч.2 ст. 186 УК Украины.