АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-1258/2008 г. Головуючий 1-ї інстанції
Мовчан О.Г.
Категория ст. 190 ч.2, 353 КК України Доповідач 2-ї інстанції
Старовойт І.П.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«13» жовтня 2008 г. м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду
Запорізької області у складі:
головуючого Старовойт І.П.
суддів Смолка Н.О., Абрамов В.І.,
при секретарі Вечеренко Є.М.,
з участю прокурора Шелудько З.Л.,
засудженого ОСОБА_3
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією прокурора Євсюкова Ф.Б., який приймав участь в суді першої інстанції, на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18.07.2008 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с. Мала Білозерка Василівського району Запорізької області, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
-11.04.2007 року за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік,
засуджений (за епізодом заволодіння майном неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.) за ч.2 ст. 190 КК України на два роки позбавлення волі; за ст.353 КК України на два роки обмеження волі;
Згідно з ч.1-3 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до положень ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначеним за вироком Василівського районного суду від 11 квітня 2007 року, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
за ч.2 ст.190 України (за епізодом заволодіння майном неповнолітніх ОСОБА_6.) та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі;
Відповідно до положень ст.. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до призначеного покарання за ч. 2 ст. 190 КК України (за епізодом заволодіння майном неповнолітніхОСОБА_6.) частини покарання призначеної відповідно до ч.4 ст.70 КК України, остаточно призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Утримується під вартою, строк відбуття обчислювати з 31 жовтня 2007 року.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_7, у відношенні якого вирок не оскаржено.
Вироком вирішена доля речових доказів по справі.
Згідно вироку ОСОБА_3 засуджено за те, що 08.11.2006 року близько 20 год. 20 хв. в м. Дніпрорудне Васитлівського району Запорізької області за попередньою змовою з ОСОБА_7 з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства поблизу магазину «Товари для дому», розташованого за адресою вул. Комсомольська 15, підішли до неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, представились працівниками міліції і запропонували показати вмісту карманів, після чого, пославшись на потребу, заволоділи мобільним телефоном «Сіменс АХ 72» вартістю 600 грн. з карткою абоненту мобільного зв'язку «Діджус» вартістю 50 грн., на рахунку якої знаходилися кошти у сумі 4 грн., чим завдали власниці ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 654 грн. та мобільним телефоном «Нокіа 1100» вартістю 400 грн. з картками абоненту мобільного зв'язку «Лайф» вартістю 50 грн. і «Київстар» вартістю 25 грн., на рахунку якої знаходилися кошти у сумі 5 грн., чим завдали власнику ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 480 грн. Таким чином ОСОБА_3 та ОСОБА_7 завдали своїми діями, що охоплювалися єдиним умислом, потерпілим ОСОБА_4. та ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1134 грн.
Крім того, 24.10.2007 року близько 09 год. 15 хв. у м. Дніпрорудне ОСОБА_3, маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном з корисливих збуджень, у Дніпрорудненському професійному ліцеї № 26, розташованого по вул. Ентузіастів., зловживаючи довірою неповнолітнього ОСОБА_6, пославшись на привод послухати музику, взяв в неповнолітнього ОСОБА_6 мобільний телефон «Нокіа 6681» вартістю 1600 грн. в якому знаходилася картка оператора зв'язку «Білайн» вартістю 20 грн., картка оператора мобільного зв'язку «Діджус» вартістю 50 грн., картка пам'яті місткістю 512 МВ вартістю 70 грн., навушники «Панасонік» серебристого кольору вартістю 80 грн., що належали ОСОБА_6, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1880 грн.
У своїй апеляції прокурор просить вирок у відношенні ОСОБА_3 відмінити в зв'язку з неправильним застосуванням ст.71 КК України та постановити свій вирок.
Заслухавши доповідь судді по справі; прокурора, що підтримав апеляцію, і вважає, що вирок суду треба відмінити в частині призначеного покарання за сукупністю вироків; засудженого ОСОБА_3, який заперечує проти апеляції прокурора; перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія вважає апеляцію прокурора підлягаючою задоволенню, а вирок підлягаючим скасуванню в частині призначеного покарання за ст.71 КК України з наступних підстав.
Винність засудженого ОСОБА_3 матеріалами справи доведена у повному обсязі та ніким не оспорюється. Його дії вірно кваліфіковано за ч.2 с т.190 та ст.353 КК України. Разом з тим, суд в порушення вимог ст.71 КК України невірно призначив остаточне покарання засудженому ОСОБА_3 Згідно вироку Василівського районного суду від 11.04.2007 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік, і покарання - 3 роки позбавлення волі не відбував, а згідно ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання за сукупністю вироків має бути більшим від покарання, призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком, тобто за сукупністю вироків ОСОБА_3 треба було призначити покарання більше трьох років позбавлення волі.
Приймаючи до уваги дані про особу засудженого ОСОБА_3, ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, що у повному обсязі були враховані судом першої інстанції згідно зі ст.65 КК України, судова колегія вважає можливим призначити ОСОБА_3 шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутої частини покарання за попереднім вироком і остаточно призначити йому три роки 1 місяць позбавлення волі.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.365-367, 378 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах
ПРИСУДИЛА:
Апеляцію прокурора Євсюкова Ф.Б., який приймав участь в суді першої інстанції, задовольнити.
Вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18.07.2008 року у відношенні ОСОБА_3 в частині призначення покарання за ст.71 КК України відмінити. На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Василівського районного суду від 11.04.2007 року і остаточно призначити йому три роки 1 місяць позбавлення волі.
В іншій частині даний вирок у відношенні ОСОБА_3 залишити без змін.
Вирок може бути оскаржено у Верховний Суд України протягом 30 діб засудженим - з дня отримання копії вироку, іншими учасниками судового розгляду - з дня проголошення.