Справа № 22-6120/09

Головуючий у 1 інстанції:Макаренко І.О.

Доповідач: Черненко В.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року Колегія суддів Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Черненко В.А.,

суддів: Амеліна В.І., Шебуєвої В.А..

при секретарі: Горлатенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2009 року про повернення заявнику подання Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2009 року повернуто Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації подання про встановлення опіки та призначення опікуна.

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації не погоджуючись з ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2009 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

В апеляційній інстанції представник апелянта скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Заслухавши доповідь судді Черненко В.А., вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Повертаючи подання Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна, відповідно до оскаржуваної ухвали, суд першої інстанції послався на вимоги п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, однак з такими висновками суду погодитись не можна.

Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації є дорадчим органом Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації.

ОСОБА_2 призначений на посаду голови Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації розпорядженням Президента

України від 30.06.2006 р. № 218/2006 р.н., а тому має право підпису на поданні про встановлення опіки та призначення опікуна.

Крім того, відповідно до вимог, встановлених ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Однак, ухвалу про усунення недоліків суддя не постановляв.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення заявнику подання про встановлення опіки та призначення опікуна відповідно до п. 3 ч. 3.ст. 121 ЦПК України, а тому постановлена суддею ухвала підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 303,304,307,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 07 травня 2009 року про повернення заявнику подання Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна - скасувати, а питання передати на новий розгляд суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.