Апеляційний суд Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162

Суддя 1-ї інстанції Курдюков В.М.

Суддя доповідач Бондар М. С.

10 червня 2009 року

Справа № 22-2426

РІШЕННЯ

Іменем України

Коллегія судової палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя: Бондар М. С, судді: СПАС О.В., ЛоМЕЙКО В.О. секретар - БЕЛИМЕНКО С. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 представника відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.03.2009 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

встановила :

У січні 2009 року ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, третя особи - Виконавчий комітет Токмацької міської Ради Запорізької області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шкоди, посилаючись на те, що відповідачі без їх згоди, на прибудинковій земельній ділянці поАДРЕСА_1, , здійснюють будівельні роботи, чим порушив їх права як суміжних землекористувачів.. Тому просили зупинити будівництво.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.03.2009 року позовні, вимоги задоволені.

В апеляційній скарзі відповідачі, наголошували на тому, що суд неправильно з’ясував обставини спору, просили ухвалити нове рішення про відмову у задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палаті з цивільних справ апеляційного суду дійшла до висновку, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 309 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду першої інстанції і ухвалює нове рішення в зв’язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи та неправильного застосування норм матеріального права.

Як видно з матеріалів справи позивачі є суміжними землекористувачами щодо належних відповідачам ОСОБА_10 і ОСОБА_3 земельних ділянок розташованих по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Позивачі бажають забезпечити свої земельні права, при цьому їх позовні вимоги базуються на тому, що виконання будівельних робіт на суміжних земельних ділянках проводиться без їх згоди та погодження будівництва в державних органах.

За правилами ст. 152 ЗК власник земельної ділянки або користувач може вимагати усунення будь-яких перешкод його права на землю.

Наявні в матеріали справи не зафіксували будь-яких обмежень земельних прав позивачів.

Самі позивачі не надали суду доказів на підтвердження своїх вимог щодо перешкоджання у здійснені їх права на землю або заподіяння їм збитків будівництвом.

Беручи до уваги наведене, районний суд не правильно вирішив справу і ухвалив не законне рішення, відтоді скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України, судова колегія, -

вирішила:

Апеляційну скаргу задовольнити.

 Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.03.2009 року у цій справі скасувати і ухвалити нове рішення.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відмовити.

Рішення судової колегії може бути оскаржене безпосередньо до Верховного Суду України в двохмісячний термін з дня набрання сили рішення апеляційного суду.