Справа № 22-7982

Головуючий у 1-ій інстанції - Коваленко І.В.

УХВАЛА

13 серпня 2009 року суддя Апеляційного суду М.Києва Побірченко Т.І., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2009 року по справі за заявою Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду, -

ВСТАНОВИВ:

АКБ «Укрсоцбанк» в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою до ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2009 року заяву АКБ «Укрсоцбанк» задоволено. Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 23.04.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКБ «Укрсоцбанк» 20022 грн. 73 коп. та 532 грн. 16 коп. витрат, пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Не погоджуючись з ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30.06.2009 року, представник відповідача ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_4 слід відмовити в прийнятті його апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Таким чином, за змістом зазначеної процесуальної норми, ухвала суду першої інстанції про видачу виконавчого листа оскарженню не підлягає.

Дані обставини також відображено у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ у апеляційному порядку», згідно якої окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в ст. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 червня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців шляхом подання до цього суду касаційної скарги.