Справа № 22-7843/09

УХВАЛА

11 серпня 2009 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Черненко В.А., перевіривши виконання вимог ст. ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про виплату банківського вкладу

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду міста Києва надійшла справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про виплату банківського вкладу.

Подана апеляційна скарга підлягає поверненню за такими підставами.

Відповідно до умов ст. 228 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що є істотною відмінністю заочного провадження від звичайного.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем по справі Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» не було додержано порядку перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, відповідно до вимог, зазначених в ст. 228 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 228-232,297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» про виплату банківського вкладу.

Ухвала підлягає касаційному оскарженню протягом двох місяців до Верховного Суду України.