Судове рішення #8886423

Справа № 22ц-663/10                                                                             Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В.В.

Категорія 45                                                                                            Доповідач: Русинчук М.М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

21 квітня 2010 року                                            

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого-судді   Мудренко Л.І.

    суддів                         Здрилюк О.І., Русинчука М.М.,

при секретарі             Губарик К.А.

з участю:

    прокурора Остапчука С.О.

    позивача ОСОБА_1,

    третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання державного акта на право власності на земельну ділянку частково недійсним за апеляційною скаргою позивача на рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати вказане рішення суду і постановити нове, яким позов задовольнити, посилаючись на його незаконність.

    Апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Судом першої інстанції встановлено і це відповідає обставинам справи, що рішенням Луцької міської ради від 25.04.2007 року № 13/32 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передано у спільну часткову власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд земельну ділянку площею 0,0520 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 16-17). За спільною заявою названих осіб і відповідно до прикладеної до неї схеми розподілу земельної ділянки (а.с. 20, 21) рішенням Луцької міської ради від 29.08.2007 року № 17/52, яким внесено зміни до рішення міської ради від 25.04.2007 року № 13/32, передано у власність ОСОБА_1  земельну  ділянку  АДРЕСА_1 площею 0,0278 га, і ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 - земельну ділянку площею 0,0145 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, а також в їх спільне користування – земельну ділянку площею 0,0097 га. (а.с. 18), та відповідно до даного розподілу їм видано державні акти на право власності на земельні ділянки.

Із схеми розподілу земельної ділянки по АДРЕСА_1вбачається, що земельна ділянка площею 0,097 га, яка передана названим особам у спільне користування, забезпечує обом співвласникам згаданого будинку прохід і доїзд до нього та раціональне користування їх земельними ділянками, господарськими будівлями і спорудами.

Доводи позивача про неправомірність видачі державного акта на спірну земельну ділянку є безпідставними, оскільки цей документ з визначеним у ньому режимом користування земельною ділянкою виданий на підставі спільної заяви позивача і ОСОБА_2

Висновок суду першої інстанції, зроблений у мотивувальній частині рішення про те, що державний акт на право власності на земельну ділянку не може виступати предметом спору, оскільки немає статусу актів державного чи іншого органу, а видається на підставі та на виконання рішень уповноважених на це органів по наданню земельних ділянок у власність або постійне користування є хибним, однак це не впливає на правильність оскаржуваного рішення.

Рішення судом постановлено з додержанням норм матеріального та процесуального права, ґрунтується на повному та всебічному з’ясуванні всіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, і підстав для його зміни чи скасування немає.

Керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 11 лютого 2010 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до судової палати в цивільних справах Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:          

Судді:          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація