АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 33 - 278/09

Головуючий по 1 інстанції

Позарецька С. М.

ПОСТАНОВА

" 02 " червня 2009 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Швидкий Д.М., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Придніпровського райсуду м. Черкаси від 11 березня 2009 року, -

встановив:

Постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 березня 2009 року визнано ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-12 КпАП України, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 грн. ОСОБА_2 визнаний винним в порушенні законодавства про бюджетну систему України.

На вказану постанову судді Придніпровського районного суду ОСОБА_2 подав апеляцію та клопотання в якому просить поновити строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Вивчивши дане клопотання та матеріали справи, вважаю, що воно не підлягає задоволенню, оскільки доводи ОСОБА_2 про те, що він пропустив строк на оскарження постанови судді з поважних причин є непідтвердженими, а саме, в клопотанні відсутні відомості про поважність причин пропуску строку на оскарження.

За таких обставин підстав для поновлення пропущеного ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження постанови судді місцевого суду щодо нього, не вбачаю.

Керуючись ст. 289 КпАП, -

постановив:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Придніпровського районного суду Черкаської області від 11 березня 2009 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-12КпАП -відмовити.

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.