Справа № 22ц -51/08     Головуючий: Юрченко С.О.

Категорія: 5     Доповідач: Фарятьєв С.О.

УХВАЛА

23 липня 2008 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого - Фарятьєва С.О.

суддів - Іванової І.І., Авалян Н.М. при секретарі - Сабадішині І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву СТОВ „Вугільник" про поновлення строку подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до СТОВ „Вугільник" про виконання зобов'язань за договорами, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2006 року заяву ОСОБА_1 було задоволено.

Суд ухвалив видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по рішенню суду від 17 грудня 2004 року про стягнення суми боргу з СТОВ „Вугільник".

На цю ухвалу суду першої інстанції СТОВ „Вугільник" було подано заяву про апеляційне оскарження, але з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали встановленого законом.

Тому заявник у своєму клопотанні просить поновити йому цей строк, посилаючись на те, що пропущено його було з поважних причин.

Вислухавши доповідача і розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених законом, залишаються без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що заявник СТОВ „Вугільник" з заявою про апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду від 26 жовтня 2006 року звернувся до суду 7 червня 2007 року, тобто по закінченню строку апеляційного оскарженя, встановленого вищевказаним законом.

Яких-небудь доказів пропуску з поважних причин строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду заявник не надав.

За таких обставин судова колегія вважає, що причини пропуску заявником строку подання заяви на апеляційного оскарження ухвали суду є неповажними, а тому у його поновленні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.72,294 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити СТОВ „Вугільник" у поновленні строку на подання заяви про апеляційне оскарження ухвали Сватівського районного суду Луганської області від 26 жовтня 2006 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до СТОВ „Вугільник" про виконання зобов'язань за договорами.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців після її проголошення.