АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД   ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 11-1262/2008г.     Председательствующий в 1-ой инстанции

Кофанов А.В.

Категория     Докладчик во 2-ой инстанции

Старовойт И.Ф.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«13» октября 2008г.     г.Запорожье

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего    Старовойт И.Ф.,

судей     Смолка Н.А.,   Абрамова В.И.,

прокурора     Шелудько З.Л.,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, материалы по апелляции осужденного ОСОБА_3 на постановление Вольнянского районного суда Запорожской области от 12.06. 2008 года, которым

в удовлетворении представления Каменской ИК-101 УГДУ ПИН Украины в Запорожской области о пересмотре приговора апелляционного суда Запорожской области от 24.04.2007 года в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в части осуждения по ст.15 п.10 ч.2 ст.115 УК Украины отказано.

Приговором апелляционного суда Запорожской области от 24.04.2007 года ОСОБА_3 осужден по ст. 15 ч.1 ст. 152 УК Украины на 4 года лишения свободы; по ч.1 ст. 153 УК Украины на 5 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 185 УК Украины на 2 года лишения свободы; по ст. 15 п.10 ч.2 ст. 115 УК Украины на 12 лет лишения свободы; на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначено 12 лет лишения свободы.

Администрация Каменской ИК-101 подала представление о пересмотре и приведении в соответствие с Законом Украины «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины в связи с гуманизацией уголовной ответственности» от 15.04.2008 г. приговора в отношении ОСОБА_3 по ст.15 п. 10 ч.2 ст. 115 УК Украины, поскольку в соответствии со ст.68 УК Украины в новой редакции срок наказания за совершение покушения на преступление не может превышать двух третей максимального срока наказания.

Отказывая в удовлетворении представления суд сослался на то, что ч.2 ст.115 УК Украины установлен максимальный срок наказания - пожизненное лишение свободы.

В апелляции осужденный ОСОБА_3 просит отменить постановление районного суда как незаконное.

Заслушав доклад судьи по делу; прокурора, который считает постановление суда законным и обоснованным, проверив материалы дела и обсудив доводы   апелляции, судебная    коллегия    считает,    что    апелляция    ОСОБА_3    не        подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, что максимальным наказанием, предусмотренным ч.2 ст.115 УК Украины, является пожизненное лишение свободы, районный суд обоснованно отказал в представлении администрации Каменской ИК-101 о приведении приговора апелляционного суда Запорожской области от 24.04.2007 года в отношении ОСОБА_3 в части назначенного наказания по ст. 15 п. 10 ч.2 ст.115 УК Украины в соответствие с новой редакцией ст.68 УК Украины.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, судебная коллегия

определила:

Постановление Вольнянского районного суда Запорожской области от 12.06.2008 г. об отказе в удовлетворении представления администрации Каменской ИК-101 о приведении приговора апелляционного суда Запорожской области от 24.04.2007 года в отношении ОСОБА_3 в соответствие с новой редакцией ст.68 УК Украины оставить без изменения, апелляцию осужденного ОСОБА_3 - без удовлетворения.