Справа № 22Ц-4128/2008                                                           Головуючий в суді І інстанції Бібіша А.А.

Доповідач в суді II інстанції Лащенко В.Д.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 грудня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справа х Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді: Лащенка В.Д., суддів: Корзаченко І.Ф., Сліпченка О.І., при секретарі: Терех Т.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну черговості права на спадкування у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2007 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом про зміцу черговості права на спадкування.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду від 25 січня 2008 року позов ОСОБА_3 про зміну черговості права на спадкування після смерті ОСОБА_5 залишено без задоволення. Рішення набрало законної сили.

У червні 2008 року ОСОБА_3 звернулася до Васильківського міськрайонного суду з заявою про перегляд рішення цього ж суду від 25 січня 2008 року за нововиявленими обставинами.

При цьому нововиявленими обставинами вважала ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справа х Верховного Суду України від 16 квітня 2008 року, якою рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2007 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 6 грудня 2007 року скасовано.

Зазначеним рішенням Васильківського міськрайонного суду, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 6 грудня 2007 року, позов ОСОБА_4 до Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено.

 Ухвалою Васильківського міськрайонного суду від 11 вересня 2008 року

ОСОБА_3 відмовлено в перегляді рішення Васильківського міськрайонного суду від 25 січня 2008 року за нововиявленими обставинами.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 11 вересня 2008 року.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення рішеня чи постановления ухвали, що підлягають перегляду.

Скасування Верховним Судом України рішення Васильківського.міськрайонного суду від 20 лютого 2007 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 6 грудня 2007 року з правовідносинами щодо зміни черговості права на спадкування у зв'язку з нововиявленими обставинами не пов'язані.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, про відсутність підстав для перегляду рішення суду за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, суд першої інстанції обгрунтовано відмовив ОСОБА_3 в перегляді рішення Васильківського міськрайонного суду від 25 січня 2008 року за нововиявленими обставинами.

Апеляційна скарга висновків суду не спростовує і посилання на обставини, які б свідчили про незаконність постановленої ухвали не містить.

Враховуючи зазначене, апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду від 11 вересня 2008 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з момету її проголошення і протягом двох місяців може бути оскаржена до Верховного Суду України.