Апеляційний суд

Запорізької області

Судова палата з цивільних справ

Україна, 69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162

 Суддяя 1-ї інстанції. Кущ Т.М. Суддя доповідач Бондар М. С.

01 липня 2009 года Дело № 22-2878

УХВАЛА

Іменем України

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Бондар М. С. судді: Спас О.В., Ломейко В.О. секретар - Белименко С. В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Розівського районного суду Запорізької області від 20.05.2009 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "Агро-Азов", третя особа - Товариства з обмеженою відповідальність "Розагропродукт" про повернення позовної заяви, -

встановила:

У квітні 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Агро-Азов", третя особа -Товариства з обмеженою відповідальність "Розагропродукт" про визнання договору суборенди, земельної ділянки недійсним.

За ухвалою судді Розівського районного суду від 24.04.2009 року зазначена заява на підставах ст. 119 ЦПК була залишена без руху, а 20.05.2009 року повернута заявнику.

Посилаючись на те, що ухвала судді про повернення позову прийнята з порушенням процесуального закону позивач просив її скасувати.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 312 ЦПК суд апеляційної інстанції скасовує ухвалу суду першої інстанції, якщо ухвалу постановлено з порушенням процесуального закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки. Отже мета позову - це повернення земельної ділянки від орендаря. Спірні правовідносини склалися не з приводу спору про власність на земельну ділянку, а виконання умов договору оренди.

Таким чином, виходячи, з положень п.8 ст. 80 ЦПК ціна позову у цій справі повинна визначатись сукупністю платежів за користування земельною ділянкою протягом строку, що залишився до кінця дії договору.

Кінцевим терміном спірного договору є - 1 грудня 2012 року.

В такому разі обчислення ціни позову і судового збору повинно здійснюватись за три роки.

Орендна плата за договором суборенди земельної ділянки становить 2500 грн..

Отже загальна ціна позову 7500 грн.. Відповідно до цього, судовий збір має бути сплачено у розмірі 75 грн..

При прийнятті оскаржуваної ухвали ці питання суддя не врахував, а тому скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу судді Розівського районного суду Запорізької області від 20.05.2009 року про повернення позовної у цій справі скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ця ухвала судової колегії не оскаржується.