Справа № 22ц-20322/2009р.             Головуючий в 1-й інстанції

Категорія - 19 (I)                     Бондарчук Г.Д.

Доповідач - Турік В.П.

УХВАЛА

14 квітня 2009 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді — Неклеси В.І.

суддів- Турік В.П., Братіщевої Л.А.

при секретарі - Куреденко О.П.

за участю: представника позивача - Вернигора Володимира Петровича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2009 року за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика «Лозуватська» до ОСОБА_5, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про розірвання договору, передачу господарством працівникові у власність приватного житлового будинку та стягнення збитків, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2009 року рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2008 року залишено без змін.

Представник позивача - Вернигора В.П. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині ухвали щодо прізвища та ініціалів судді, яка входила до складу колегії суддів, - помилково записано суддю Савіну Г.О.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні друкованої копії ухвали з оригіналу рукописного тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2009 року, у її вступній частині допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище та ініціали судді, яка не входила до складу колегії суддів апеляційного суду при розгляді справи, - замість судді Братіщевої Л.А. вдруковано суддю Савіну Г.О.

Крім того, в абзаці четвертому описової частини (а.с. 71) та в абзаці третьому мотивувальної частини (а.с. 73) друкованої копії ухвали допущено описку в зазначені процесуального положення особи, яка подала апеляційну скаргу й замість «представника відповідача», вказано «представник позивача».

Виходячи із зазначеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені при виготовленні друкованої копії ухвали з оригіналу рукописного тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2009 року, а саме: у її вступній частині щодо прізвища та ініціалів судді, яка входила до складу колегії суддів, й замість судді Савіної Г.О. вказати суддю Братіщеву Л.А., а також в абзаці четвертому описової частини та в абзаці третьому мотивувальної частини щодо зазначення процесуального положення особи, яка подала апеляційну скаргу й замість

«представника позивача», зазначити «представник відповідача».

Керуючись ст.ст. 219, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки, допущені при виготовленні друкованої копії ухвали з оригіналу рукописного тексту ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2009 року, по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Птахофабрика «Лозуватська» до ОСОБА_5, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про розірвання договору, передачу господарством працівникові у власність приватного житлового будинку та стягнення збитків, зазначивши у вступній частині друкованої копії ухвали прізвише та ініціали судді, яка входила до складу колегії суддів, - замість судді Савіної Г.О. суддю Братіщеву Л.А., а також в абзаці четвертому описової частини та в абзаці третьому мотивувальної частини ухвали - замість «представника позивача» -«представник відповідача».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.