АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1950/2008 р     Головуючий по першій інстанції

Категорія: 24     Колода Л.Д.

Доповідач в апеляційній інстанції Качан О.В.

УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2008 року     Колегія суддів судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого     Іваненка В.Д.

суддів     Качана О.В., Гончар Н.І.

при секретарі     Шульзі Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2008 року по справі за позовом ліквідатора житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу, арбітражного керуючого ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території,

встановила:

Позивач, ліквідатор житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу, арбітражний керуючий ОСОБА_7 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території' мотивуючи тим, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 16.10.2006 року ЖЕК ЖБК було визнано банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білеру О.В. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 року № 784 — XIV з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника юридичної особи — банкрута. З дня свого призначення арбітражний керуючий пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту. Відповідно до відомості нарахування та оплати по особовому рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3, що знаходиться в бухгалтерії ЖЕК ЖБК за період з 31.08.1999 року по 29.06.2005 року, відповідачам було нараховано за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території 1471,96 грн., фактично сплачено -165,94 грн. За відповідачами рахується заборгованість в розмірі 1306,02 грн, яку і просить стягти.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2008 року позовні вимоги задоволено повністю — стягнуто з відповідачів на користь ЖЕК ЖБК заборгованість по оплаті послуг з утримання будинків та прибудинкових територій в сумі 1306,02 грн., 100 грн витрат за надання юридичної допомоги.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вказують, що рішення суду першої інстанції незаконне, та просять його скасувати ухваливши нове рішення по справі, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. На підставу апеляції вказують на наступне — з 2006 року вони не сплачують позивачу послуг по комунальним послугам, оскільки ЖБК-14 самостійно надає такі послуги і оплату вони проводять до ЖБК-14. заборгованості перед ЖЕК ЖБК у них немає, оскільки вони сплатили всю суму заборгованості за період з 1999 по 2005 рік до ЖБК-14.

В засіданні колегії' ОСОБА_3 та представник ЖБК-14 підтвердили, що всю суму заборгованості в розмірі 1306,02 грн відповідачі сплатили в 2007 році до ЖБК-14, тому боргу перед ЖЕК ЖБК не мають. Просять рішення скасувати та в позові відмовити.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши доводи апеляції' та матеріали справи, колегія вважає, що скарга підлягає відхиленню, а рішення суду залишенню без змін по наступним мотивам.

Рішенням суду першої інстанції встановлено і сторонами не оскаржується висновок про надання ЖЕК ЖБК до жовтня 2006 року комунальних послуг відповідачам. За період з 1999 року по липень 2006 року утворилась заборгованість відповідачів по оплаті наданих послуг в сумі 1306,02 грн. Наявну заборгованість позивачі внесли до ЖБК-14, який з жовтня 2006 року почав надавати комунальні послуги. Оплата заборгованості підтверджується відповідними платіжними документами. До ЖЕК ЖБК відповідачі гроші на погашення заборгованості не вносили, тому суд обґрунтовано виніс рішення про стягнення з відповідачі боргу в користь позивача.

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для скасування чи зміни судового рішення.

Керуючись ст. 307, 315 ЦПК України, колегія

ухвалила:

апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_2 на рішення Придніїтровського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2008 року по справі за позовом ліквідатора житлово-експлуатаційної контори по обслуговуванню будинків житлово-будівельного кооперативу, арбітражного керуючого ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території відхилити, рішення суду залишити без змін.

Ухвала колегії та рішення суду набувають чинності з моменту проголошення ухвали колегії та можуть бути оскаржені до Верховного Суду України в касаційному порядку на протязі двох місяців з дня проголошення ухвали.