Дело №1-1344

2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

31 октября 2008 года Приморский районный суд г. Одессы, в составе:

председательствующего - судьи Терзи И.Г.

при секретаре -   Шкребтиенко А.Н.

с участием прокурора -   Михайлова К.Н., Михайлюк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, содержащегося под стражей с 04.07.2007г., проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 30.11.2004г., Приморским райсудом г. Одессы по ст. 187 ч.2, 69 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освободился 28.03.2006г., на основании постановления Коломыйского горсуда Ивано-Франковской области в соответствии со ст. 81 УК Украины условно досрочно на не отбытый срок 6 месяцев,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 15, 185 ч.3 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В июне 2007 года, точная дата и время следствием не установлена, ОСОБА_1, находясь в парадной дома №24 по пер. Вознесенский в г.Одессе с целью открытого завладения чужим имуществом совершил нападение на ОСОБА_2, применив к нему насилие опасное для жизни и здоровья в момент причинение, выразившееся в нанесении удара кулаком правой руки в область головы ОСОБА_2, от которого тот потерял сознание, после чего ОСОБА_1 завладел его мобильным телефоном «LG», стоимостью 500 грн., с сим-картой «Киевстар» не имеющей материальной ценности и деньгами в сумме 750 грн. Затем, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1250 грн.

Кроме того, 23 июня 2007 года, примерно в 21 час ОСОБА_1, находясь в пивной палатке, расположенной в сквере 9-го января в г.Одессе тайно похитил барсетку, принадлежащую ОСОБА_3 не имеющей материальной ценности в которой находился мобильный телефон «Самсунг С500», стоимостью 800 грн, с сим-картой «Киевстар», не имеющей материальной ценности, ключи от квартиры и печать от сейфа, не имеющие материальной ценности, деньги в сумме 200 грн, после чего ОСОБА_1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.

Кроме того, 03 июля 2007 года, примерно в 16 час. 30 мин. ОСОБА_1 с целью тайного похищения чужого имущества незаконно проник через незапертую дверь в подсобное помещение автомойки «Люкс», расположенной по адресу: г.Одесса, пер. Водопроводный, 1, откуда похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: мобильный телефон «Нокиа 8310», стоимостью 100 грн., с сим-картой «Киевстар», не имеющей материальной ценности, и деньги в сумме 170 грн.; имущество, принадлежащее ОСОБА_5, а именно: мобильный телефон «Нокиа 6103», стоимостью 1200 грн., с сим-картой «Киевстар», не имеющей материальной ценности, а также имущество, принадлежащее ОСОБА_6, а именно: мобильный телефон «ОСОБА_7 К 700І», стоимостью 900 грн. с сим-картой «Киевстар», не имеющей материальной ценности, а всего причинил потерпевшим материальный ущерб на общую сумму 2 370 грн. Однако свой преступный умысел ОСОБА_1 не довел до конца по причинам не зависящим от его воли, поскольку был задержан ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_8 на месте преступления, а похищенное имущество у него было изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 15, 185 ч.3 УК Украины признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривая сумму причиненного материального ущерба, раскаялся в содеянном, а также пояснил, что преступление совершил в связи с тяжелым материальным положением.

Кроме полного признания его виновность в инкриминируемом ему преступлении доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием данных о его личности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 187 ч.2 УК Украины по признакам - нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием опасным для жизни здоровья лица на которое было совершено нападение (разбой), совершенный лицом, ранее совершившим разбой, по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по ст.ст.15, 185 ч.3 УК Украины по признакам - покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенное с проникновением в иное помещение, не доведенное до конца по причинам не зависящим от воли лица.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, обстоятельства дела.

К смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 обстоятельствам суд относит его положительную характеристику по месту жительства, его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию преступления.

Обстоятельство, отягчающие наказание ОСОБА_1 - является рецидив преступлений.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в условиях изоляции от общества. С учетом совокупности указанных смягчающих наказание обстоятельств, существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, суд также считает возможным назначить наказание ОСОБА_1 в соответствии со ст.69 УК Украины ниже низшего предела установленного ч.2 ст. 187 УК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч.2, 185 ч.2, 15, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

•   -     по ст. 187 ч. 2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества;

•   -     по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

•   -     по ст. 15, 185 ч.3 УК Украины в виде 3 (трех) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить осужденному ОСОБА_1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 04.07.2007г., то есть с момента фактического задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней   - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу - мобильные телефоны «Нокиа-6103», «Нокиа-8310», «ОСОБА_7 - К700І» (л.д.26,31,36,41) считать возвращенными по принадлежности потерпевшим.

На приговор может быть подана апелляция в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения его копии.