Справа № 2-922/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Перекупка І. Г., при секретарі Мутелиця Т.О., за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши в заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 26 січня 2002 року. В шлюбі в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач з сином мешкають окремо від відповідача. Син залишився на її утриманні. Вказуючи на те, що відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітної плати (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами і суду пояснила, що вона ніде не працює. Відповідач працює на шахті «Краснолиманська», має стабільний заробіток, проте допомогу на утримання сина в добровільному порядку не надає, що стало приводом її звернення до суду для вирішення питання про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання дитини.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився.

Вислухавши пояснення позивачки дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, 02.05.2002року народження, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 7).

Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк.спр. 6).

І батько, і дитина здорові, на обліку в Димитровській міській лікарні не знаходяться, що підтверджується долученими до справи медичними довідками, (арк.спр. 3-4).

Як стверджується довідкою Комунального підприємства „Служба єдиного замовника", дитина проживає разом з матір’ю за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 5).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду. Частка заробітку (доходу) батька чи матері, яка буде стягуватися на дитину, визначається судом.

З урахуванням вище зазначених обставин суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивачки і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення ним віку повноліття. Суд вважає, що саме такий порядок стягнення аліментів буде найбільш відповідати інтересам матері та дитини.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., так як позивачка на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 79, 88„213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, 1982року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення нею повнолітнього віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити з 24 квітня 2009року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Донецьк в розмірі 250грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.