Справа № 2-1208/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мітюхіній О.В., за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 3вернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 19 серпня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в добровільному порядку не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітної плати відповідача.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про часі місце розгляду справи, до судового засідання не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачки визнає в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження дитини (арк.спр. 8).

І батько, і дитина здорові, на обліках в Димитровській міській лікарні та в інших в медичних закладах не перебувають (арк..спр.9, 10)

Відповідач працездатний, працює в ВАТ Вугільна Компанія „Красноармійська-Західна № 1”.(арк.спр. 13).

Відповідно до довідки ДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (арк..спр.15).

Як стверджується довідкою КП „Служба єдиного замовника", дитина проживає разом з матір’ю за адресою: м. Димитров, м-н „ Східний", б. 11, кв. 6 (арк.спр. 12).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов’язок утримувати дитину є рівною мірою обов’язком як матері, так і батька. Одним з способів виконання батьками обов’язку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду, які за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених в ст.. 182 Сімейного Кодексу.

Судом встановлено, що інших дітей відповідач не має, батьки на його утриманні не знаходяться, будь-які стягнення по виконавчими листами з нього не провадяться. Оскільки дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не приймає участі в її утриманні і підстав звільнення його від обов’язку утримувати дитини судом не встановлено, суд вважає за необхідне вимоги позивачки задовольнити і стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення ним віку повноліття. Суд вважає, що саме такий порядок визначення аліментів буде найбільш сприятливим і найбільш відповідатиме інтересам дитини.

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., так як позивачка на підставі ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» та положень ч.3 ст. 81 ЦПК України звільнена від вказаних витрат при подачі позову до суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 213, 214, 215, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) до досягнення ним повнолітнього віку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення проводити з 12 червня 2009 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК в м. Донецьк в розмірі 250 грн.

Рішення в частині утримання аліментів підлягає негайному виконанню в межах щомісячного платежу.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.