Судове рішення #8884638

Справа № 2 - A - 42/2009 p.

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2009 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі:Головуючого судді: Кравченко І.М.

при секретарі: Данильченко О.О.

розглянувши в судовому засіданні в смт Білозерка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до УДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що 12.01.2009 року він був зупинений інспектором ДАІ і стосовно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 979920 за порушення п. 12.9.5 ПДР України і вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП. На підставі вказаного протоколу інспектором була винесена Постанова серії BE № 025992 від 12.01.2009 року, якою на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 260 грн.

Згідно вказаного протоколу позивачу було інкриміновано порушення ПДР, а саме те, що 12.01.2009 року о 03.45 год. на а/д Одеса-Новоазовськ, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год.

Застосоване до позивача адміністративне стягнення останній вважає неправомірним, оскільки ним не перевищувалася швидкість, він рухався зі швидкість 55 км/год, також на вимогу ОСОБА_1 до інспектора ДАІ надати документи на пристрій для вимірювання швидкості руху автомобілів, для порівняння з номером даного пристрою, вказаним в протоколі, інспектор ДАІ категорично відмовив.

Просить суд скасувати постанову серії BE № 025992 по справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2009 року відносно нього, як незаконну.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 979920 від 12.01.2009 року, Реп юк В.В. 12.01.2009 року о 03.45 год. на а/д Одеса-Новоазовськ, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість на 24 км/год.

Згідно до постанови серії BE № 025992 від 12.01.2009 року ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, зупинок транспортних засобів загального користування, проїзд на заборонений сигнал світлофора або жест регулювальника, ненадання переваги в русі маршрутним транспортним засобам, порушення правил обгону і зустрічного роз'їзду, безпечної дистанції або інтервалу, розташування транспортних засобів на проїздній частині, порушення правил руху автомагістралями, користування зовнішніми освітлювальними приладами або попереджувальними сигналами при початку руху чи зміні його напрямку, використання цих приладів та їх переобладнання з порушенням вимог відповідних стандартів, користування водієм під час руху транспортного засобу засобами зв'язку, не обладнаними технічними пристроями, що дозволяють вести перемови без допомоги рук (за винятком водіїв оперативних транспортних засобів під час виконання ними невідкладного службового завдання), а так само порушення правил навчальної їзди.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Оцінивши та дослідивши зібрані докази в сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 6, 9, 10, 11, 70, 71, 86, 158-163 КАС України, ст. 122, 247 КУпАП, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати постанову серії BE № 025992 по справі про адміністративне правопорушення від 12.01.2009 року відносно ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Апеляційного Адміністративного суду через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація