Справа № 2-925/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

05 червня 2009 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Ченченко І.С.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Димитров Донецької області справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про

визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадщину.

У судовому засіданні в обгрунтування своїх вимог позивач вказала, що 15.08.2007 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири загальною площею 44, 5 кв. м, у тому числі житловою 25.6 кв. м, розташованої за адресою: Донецька область, м. Димитров, м-н «Восточний», б.З, кв. 16. Спадкодавець за життя заповіт не склала, а тому єдиним спадкоємцем за законом є вона - її рідна донька. На момент смерті матері вона мешкала разом з нею і фактично прийняла спадщину. Коли в квітні 2009 року вона звернулася до державного нотаріуса з метою оформлення спадщини, їй було в цьому відмовлено, через відсутність у неї оригінала правовстановлюючого документу на будинок - договору міни від 12.11.1993 року, який вона необачно загубила і на сьогодні так і не знайшла. Тому позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/ 3 частину спадкової квартири, що залишилася після смерті її матері.

Представник відповідача до суду не з’явився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_4 також до суду не з,явилася, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність та про згоду з позовом.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.08.2007 року померла. ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 15.08.2007 року зроблений відповідний актовий запис за № 602 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири загальною площею 44, 5 кв. м, у тому числі житловою 25.6 кв. м, розташованої за адресою: Донецька область, м. Димитров, м-н «Восточний», б.З, кв. 16.

Дана квартира належить на підставі договору міни від 12.11.1993 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори реєстр. № 1587, на праві приватної власності у рівних частках позивачеві ОСОБА_1 CO., померлій ОСОБА_3 та третій особі ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5О.), що встановлено з реєстру прав власності на нерухоме майно, технічного паспорту на квартиру (а.с. 8-10, 14).

Позивач є донькою померлій ОСОБА_3С, що підтверджується рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 04.02.2009 року про встановлення факту родинних відносин (а.с. 5, 6, 11).

Позивач зареєстрована і постійно проживає у зазначеній квартирі з 24.05.1994 року, у якій також з 24.05.1994 року була зареєстрована і проживала по день своєї смерті ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання (а.с. 12). Даний факт свідчить про прийняття позивачем відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадщини.

Як пояснила у суді позивач, чоловік спадкодавця, її батько ОСОБА_6, помер 16.04.1969 року, вона була у своїх батьків єдиною дочкою, що також підтверджується свідоцтвами про шлюб, про смерть, про народження (а.с. 5, 6, 16, 17, 18).

За повідомленням ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 19.05.2009 року за № 348 після смерті ОСОБА_3. спадкова справа не відкривалась, від її імені заповіти не посвідчувалися.

Інших спадкоємців, на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 не встановлено.

Згідно за ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Проаналізувавши вищевикладене, а саме те, що на момент смерті спадкодавця позивач мешкала разом з нею і фактично прийняли спадщину, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру, частина якої - є спадковим майном, нині є перешкодою у оформленні позивачем свого права на спадщину через нотаріальні органи, спір між іншими спадкоємцями по відношенню спадкового майна відсутній, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати право приватної власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/3 частину квартири загальною площею 44, 5 кв. м, у тому числі житловою 25, 6 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1., яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 15 серпня 2007 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.