Справа № 3-1664/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
м. Донецьк 24 червня 2009 p.
Суддя Будьонівського районного суду м. Донецька Шишов О.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Будьонівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Донецьк, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. Полоцька, 8/38 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -
ВСТАНОВИВ:
12 червня 2009 року УІМ Будьоннівського РВ Донецького міського управлінні УМВС України в Донецькій області складено протокол № 434127 у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
19 червня 2009 року адміністративний протокол надійшов на розгляд до Будьонівського районного суду м. Донецька.
ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 51 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.
Але наданий до суду матеріал не відповідає зазначеним вимогам, оскільки в протоколі про адміністративні правопорушення відсутні відомості про свідків правопорушення, їх пояснення. Крім того, протокол складено російською мовою, що суперечить вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, затвердженої Наказом МВС України від 22 лютого 2001 року № 185, згідно вимог якої усі реквізити протоколу заповнюються розбірливим почерком, українською мовою, тому дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області для належного оформлення, згідно із ст. 278 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 256, 268, 277, 278, 294 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення», -
ПОСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення № 434127 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» повернути для належного оформлення до Будьоннівського РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.