Справа № 2-1162/2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2009 року Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючої - судді Клепка Л.І., при секретарі Мітюхіній О.В., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування вимог вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться в юридичному шлюбі з 5 квітня 2002 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні. В травні 2009 року вони з відповідачем припинили сімейні стосунки, так як перестали розуміти один одного, з приводу чого між ними виникли неприязні стосунки. Оскільки це негативно впливало на кожного з них, вони вирішили припинити сімейні стосунки. З вказаного часу разом не проживають, сумісного домашнього господарства не ведуть. Вказуючи на те, що в теперішній час вона проживає з іншим чоловіком, з яким має намір утворити сім’ю, та посилаючись на неможливість відновлення сімейних стосунків з відповідачем, просить суд їх шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги, обгрунтовуючи їх викладеними в позовній заяві обставинами, і суду пояснила, що сімейні стосунки з чоловіком припинені через її зраду з другим чоловіком, з яким вона протягом тривалого часу за сімейного життя підтримувала стосунки.

Відповідач позов визнав повністю і суду пояснив, що вони з позивачкою дійсно припинили сімейні стосунки в травні 2009 року через її зраду з іншим чоловіком. З вказаного часу сімейні стосунки не підтримують. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, жити з позивачкою він не бажає, тому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 5 квітня 2002 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 55 (арк.спр. 6).

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (арк.спр. 7-8).

Із пояснень сторін вбачається, що вони не бажають відновлювати сімейні стосунки та зберігати сім’ю, вважають, що не розірваний шлюб буде порушувати їх особисті інтереси. Спору майнового характеру між ними не існує, шлюб між сторонами розривається вперше.

Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього кодексу в разі, якщо суд, дослідивши фактичні взаємовідносини сторін визнає, що збереження сім’ї неможливо.

Судом встановлено, що сторони вичерпали можливість відновлення сімейних стосунків, а ті відносини, які між ними фактично склалися, не дають підстав вважати, що збереження шлюбу між ними можливо. За таких обставин суд не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову про розірвання шлюбу.

Вислухавши думки сторін щодо розподілу витрат з розірвання шлюбу, суд вважає, що витрати слід покласти на позивачку, так як саме з її вини розпалася сім"я. Крім того, суд враховує, що на утриманні відповідача за взаємною згодою знаходиться донька, .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 104 п.2, 105 п.3, 110 п.1, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 5 квітня 2002 року в в відділі реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 55, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу Дурегіна), розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 грн. ОСОБА_2 від сплати витрат звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.